アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
製薬メーカーは死の商人 (スコア:2, すばらしい洞察)
先進国の製薬メーカーは...
・原料を安く買い叩いておいて、
・足下を見て高く売りつける。
...から不満が出てるわけで。
妥協するポイントは...
・原料を高く買ってくれ
・安価に売ってくれ
...なわけです。
リンク元にある
> ５月のＷＨＯ総会でワクチンを公平に供給する体制を構築することを確認した
は後者の事で、今回のタレコミの話は前者の事。
（ウイルスの知的財産権が欲しいわけではなく、）ワクチン作成に協力している
正当な見返りを得るための（奇）策の一つでしょう。
# 知財をもつなら賠償うんぬん...とか、馬鹿げた意見が
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:0)
本来この手の災害はそれが起こってる地域の人で解決できるならそれが一番良い訳です。
んでもインドネシアには不幸なことに鳥インフルエンザのワクチンを開発できる組織が
存在しない。だから国外の組織に頼ってる訳ですよね。
それなら企業の利益も含めてかなりのお金がかかるのは当然ですよ。
設備にももちろん結構なお金がかかりますけど、その手の特殊技術を扱う人間にも結構な
人件費が必要でしょう。
というか、お金にならない分野
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:1, 興味深い)
わたしは、当地に相応のお金がないのは、いまインフルエンザで苦しんでいる人達のせいではないと思いますよ。
「いま起こっていることの枠組の認識」は正しいと思いますが、その枠組の正統性はどこに留保されているとお考えですか？
また、あなたがお金で解決できる問題をお金で解決できる程度にお金持ちなのは、あなたの人間性や努力のためでなく
ひとえに生まれた国によるものだろうと思います。特にあなたの場合、生まれた国のおかげでしょう。
わたしはこういう状態は不公平だと思いますので、できれば是正された方がいいと思います。
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:0)
現地の人が最大限の努力をしたとしても問題を解決するだけのお金が手に入らないとすると、
この問題を解決するには外部の資金に頼るしかなくなる訳ですが、そのお金はどこから出すの？
それとも「誰か」が無償に近い賃金で何とかしてくれるのを「できればそうなったらいいな」
って期待してあなたは待つんですか？
その期待して待つ行為は、コストを要求してるとはいえ実際にワクチンを作っている製薬メーカー
に比べて優れているの？
まして「死の商人」なんて製薬メーカーを非難できるほどの事をあなたはしたの？
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:0)
直前の発言に存在しない論点に反論されているように思います。
読解力に難があるようですので、極めて単純に書くことにします。
あなたの発言は、突き詰めると「貧者はおとなしく病で死ね」ということに近いでしょう。
生まれた国が裕福だというだけで、生まれた国が貧しいというだけの人に
そのような言い方ができる事が問題であると思います。
そうは思いませんか？
思わなければ、それで良いのでは無いでしょうか。
わたしは良いとは思いませんが、あなたと意見が合わなくてもあまり残念ではありません。
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:0)
それは正しい認識ですか？
ちなみにあなたも私の発言を正しく読解できてないようですが、私の主張を要約すると、
・実際にワクチンを作っている製薬メーカーを「死の商人」なんて非難できるほどの事をあなたはしたの？
の一文です。
この質問に答えてもらえますか？
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:0)
先進国に生まれただけの人間が、そうでない人に対する思いやりを欠いた場合には相応の罪が有ると思います。
また、先進国に生まれた人に対する思いやりを欠いた場合にも相応の罪があるのでは無いかと思います。
・実際にワクチンを作っている製薬メーカーを「死の商人」なんて非難できるほどの事をあなたはしたの？
これに対する解答は、明確に「いいえ」です。
あなたはしていると考えて良いんですよね？ という質問はすこし意地悪かもしれませんね。
私は、人類の全体の問題につい
Re:製薬メーカーは死の商人 (スコア:0)
＞これに対する解答は、明確に「いいえ」です。
＞あなたはしていると考えて良いんですよね？ という質問はすこし意地悪かもしれませんね。
その質問に「私はしていないけど、あなたはしたの？」という意味を持たせたつもりでした。
このようなことをしていない身としては、この質問に「はい」と答えられないにもかかわらず
（自分と同じにもかかわらず）、利益追求という側面があるとはいえ実際に解決策を提供している
製薬メーカーを一方的に非難する人が許せなかっただけです。