アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
デジタルアナログ言う以前に (スコア:2, 興味深い)
メディアがあってもコンテンツがカスだったら低所得者だろうが億万長者だろうが購買意欲はゼロなわけで。
災害の時の重要な情報伝達手段だって？
平時から捏造・偏向ばっかりやっているテレビ局を非常時にのみ信用できるほど脳内花畑じゃない。
ラジオの方が電池少なくてすむし、小さいし、ワンセグみたいに物陰に入って途切れたりしないし。
デジタル地上波なんて空気読めない利権ボケジジイの妄想だと気がついた方が後世の為だと思うが、気のせいかな？
---- ばくさん！＠一応IT土方
Re:デジタルアナログ言う以前に (スコア:0)
そもそも、「テレビ自体が終わってる」と思う人には全く無関係の話ですよ。
他人の購買意欲も気にする必要はありませんし。
無関係の事に毒を吐く心理が分からん・・・。
Re:デジタルアナログ言う以前に (スコア:1)
補助金で税金投入されるんなら無関係ではないですよ。
「無駄なことに税金を使うんじゃねえ！」ってことでは
Re:デジタルアナログ言う以前に (スコア:0)
新たに文句が言いたければ今よりもっと税金払ってくださいね
これ言うとみんな怒るんだよな
そりゃ収入にもよるけどさ、年収500万かそこらじゃ払ってる税金総額なんて日常受けてるサービスの対価で消えちゃうと思うんだ
Re:デジタルアナログ言う以前に (スコア:0)
そりゃ、税金の目的からするとそうだよな。
で、日常受けてるサービスの対価っていくら？
#純粋に疑問におもった
＞新たに文句が言いたければ今よりもっと税金払ってくださいね
税金は文句を言うための対価ではないですよね。だから納税額の多寡によって、発言権が決められるのはおかしいですね。
いや、私が言いたいのはあなたの考えを押し進めると、税金制度を否定することになりますよ？ということ･･･
#でもすさまじいクレーマーを目撃すると、
#あなたのような感想も浮かんでしまうこともまた事実