「Red Hatが一般向けデスクトップLinuxに参入」記事へのコメント

セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

1年間のセキュリティアップデート権が付く。

ということは一年後からはアップデートできないの? そんな馬鹿な。

Re:セキュリティアップデート権

[doctor_d (4392)]

　思うに、Red Hat Linuxのサブスクリプション（アップデートパッチ提供+テクニカルサポート）って、
10万円/年位費用が掛かる [redhat.co.jp]（リンク先pdf）わけで
WindowsのServer製品よりコストが必要なのですよ。
　5年使うと50万円なり。テクニカルサポートが付いているから割高と断言は
出来ませんが、サブスクリプションのみの版も欲しい所。

　私個人としては、Linux応援したいのですが、企業導入を考えると、うーん意外に
高いな、と感じます。

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

>サブスクリプションのみの版も欲しい所。
ならCentOSでいいじゃないですか？

なんか勘違いしてる輩が多すぎですな。特にビジネスで
何も考えずRHEL入れてるところ。

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

Windows入れるときに"Microsoft"の名前に安心しているのと同じように、Linux入れるときは"RedHat" (SuSEでも可)という会社名に安心を求めているのです。

だから実態としてより使いやすくてもCentOSとかDebianは候補にならないのです。

# って使い古されたネタだなぁ

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

安心にお金を払うって考え方のできる人ならそもそも「意外と高い」とか言い出すのはナンセンスでは？