「著作権保護期間延長論、保護期間は孫の代まで必要?」記事へのコメント

「著作権」の本質は

[fuminori.okku (31116)]

この手の議論で「不自由だから保護なんざいらん」とか「金儲けの道具だから登録制にすべき」と言う意見が出ますが、著作権の本質を分かって言ってるのでしょうか。

「著作権」は、著作者（及び著作権者）が「自分の作った物の使われ方を自分の好きなようにできる絶対的な権利」って言うのが本質です。

たまたま、他人に使わせる条件として金銭を要求する著作者（及び著作権者）が多いってだけの話です。

オープンソースのGPLやBSDというライセンスが効力を発揮するのも、著作者が各々のライセンスの範囲内での使用・利用を自らの著作権

Re:「著作権」の本質は

[Anonymous Coward]

>「著作権」は、著作者（及び著作権者）が「自分の作った物の使われ方を自分の好きなようにできる絶対的な権利」って言うのが本質です。

そこまで言っちゃうと違うような。著作者の許諾なしには鼻歌も歌えなくなってしまう。

文化の発展ために、著作者の利益を相応に保護する方法として権利の一部を留保するという発想で、その境目を調整し、法律で規定されたものってことでは？

Re:「著作権」の本質は

[Anonymous Coward]

>そこまで言っちゃうと違うような。著作者の許諾なしには鼻歌も歌えなくなってしまう。

それは今でもすでにそうかも？