アカウント名:
パスワード:
他社は「次世代OSはOS2だ！」というM$のデマゴーグに踊らされて開発リソースをOS2に集中、Windows95対応が遅れてしまい、Win95にリソースを集中したM$だけがWin95に会わせて対応オフィスアプリを出荷しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
表計算と言えばロータス１・２・３だった (スコア:1)
DOS版の時はエクセルってあったのかさえ覚えていない。
ロータス１・２・３の便利さにパソコンってすげー！と思ったものです。
プリインストールソフトが選択できて、ロータス＋一太郎 or エクセル＋ワードってパターンだった。
いつからエクセル＋ワードのひとり勝ちになったんだろう？
当時はエクセルよりロータス１・２・３の方が高機能だったような気がするのだが・・・。
Re:表計算と言えばロータス１・２・３だった (スコア:0)
Windows95が登場してからと言われてます。
他社は「次世代OSはOS2だ！」というM$のデマゴーグに踊らされて開発リソースをOS2に
集中、Windows95対応が遅れてしまい、Win95にリソースを集中したM$だけがWin95に
会わせて対応オフィスアプリを出荷しました。そしてWin95を購入したユーザーは
半強制的にM＄製品を買わされる羽目になったのです。
Re:表計算と言えばロータス１・２・３だった (スコア:0)
つまり、『他社』はMSがOS/2から事実上手を引いた89年(だっけ？)から4、5年何もしてなかったと。そんなアホなら負けて当然だわ。
Re:表計算と言えばロータス１・２・３だった (スコア:1)
Windowsは2.0でDOS用擬似マルチタスク化シェルのひとつ扱いされてたころで、90年ごろの日経コンピュータ誌でも「90年代はOS/2とBTRONの時代」とか持ち上げられてましたな。
たぶん北米でのターニングポイントになったのはWindows for Workgroups3.1が出た92年でしょうね。
でもってLotusの失敗はOS/2に拘ったことではなくGUI環境向けにImprovを出してそれに注力したこと。MSもMuitiplanからExcelに移行してたんで同じ事な気がしますが、Improveは1-2-3と大きく操
Re:表計算と言えばロータス１・２・３だった (スコア:0)