アカウント名:
パスワード:
年齢と言うのは人間のステータスを表すときにそれなりに基本的な情報だと思いますよ。
そこだろうね。日本の文化と少なくとも米国の文化の違いは。
米国で年齢がニュースに載るのは死亡記事欄だけだけど、日本ではあっちこっちに載ってる。年齢がステータスに与える影響の違いが顕著に出てるとしか思えない。
でも同姓同名の人との区別は思いつかなかった。指摘ありがとうございます。
年齢と言うのは人間のステータスを表すときにそれなりに基本的な情報だと思いますよ。そこだろうね。日本の文化と少なくとも米国の文化の違いは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ふと疑問（オフトピ） (スコア:-1, オフトピック)
なぜ歳が書かれるの？そんなの如何でも良いと思うんだけど。
やっぱそれが日本のマスコミ・新聞文化なの？
Re:ふと疑問（オフトピ） (スコア:-1, オフトピック)
重要な情報なのですよ。
Re:ふと疑問（オフトピ） (スコア:0, オフトピック)
人探ししてる場合は重要かもしれないけど、この教授が
79歳だろうが39歳だろうがどうでも良いと思うけど。
違ったらなぜ違うか教えてください。
Re:ふと疑問（オフトピ） (スコア:1)
今回は役職が併記されてるのでなんとも言えませんが、同姓同名の人との区別にもなります。
情報の重要度をどう感じるかは人それぞれです。
役職と年齢を見て、今回提訴に踏み切ったこの人物がどれぐらい信用できるか、特許ゴロの可能性はあるのか実際にかなりの実績をあげてきた人なのか、判断する人も多いと思います。
ニュースを見た全ての人が、わざわざ博士名鑑を紐解いて人となりを調べたりはしないでしょう。
（年齢で判断するのは偏見だ！ という考え方もありますが、それはまた別の話です）
情報発信者は、何も特定の意図だけを以って情報の種類や表現内容を決めるわけではないと思います。
その辺りもう少し寛容になっても良いんじゃないでしょうか。
Re:ふと疑問（オフトピ） (スコア:1)
そこだろうね。日本の文化と少なくとも米国の文化の違いは。
米国で年齢がニュースに載るのは死亡記事欄だけだけど、日本ではあっちこっちに載ってる。年齢がステータスに与える影響の違いが顕著に出てるとしか思えない。
でも同姓同名の人との区別は思いつかなかった。指摘ありがとうございます。
Re:ふと疑問（オフトピ） (スコア:0)
要するに、世界標準でグローバルスタンダードで世界が見習わないといけない米国が年齢を書かないのに、日本は書くから間違っているということが言いたかったんですね。
必要なのは死亡時のみ（理由は米国がそうしているからですね）、何歳で記録を出そうが、何歳で特許を出そうが、何歳で裁判を起こそうが、何歳でデビューしようが関係ないので年齢を書くのは間違っていると。
Re:ふと疑問（オフトピ） (スコア:0)
マイクロ階級社会 (スコア:0)
長い米国滞在から帰国して、それを実感しました。
日本は基本的に天皇を頂点とした上下関係からなる社会なのですね。しかも微細な差でも上下をはっきりさせないと収まりが悪いマイクロ階級社会。他になにもないときのデフォルトの上下関係を決めるのが年齢で、日本人は、初対面の人については一刻も早く年齢を知らなければならないと思うようです。
中学校の部活など、歳がひとつ違うだけで「先輩」「後輩」とかいって上下関係がはっきりするのは、少なくとも米国では考えられません。