アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
肝心の構成が見えてこない (スコア:0)
キャビアやフォアグラを使ったらおいしい、という以上の考えが出てこない今の状況は絶望的なのではないかと危惧する。
Re:肝心の構成が見えてこない (スコア:3, 興味深い)
GRAPEは「専用回路を使えば世界最高のスパコンができる」なんだから、
「世界最高の部品を使えば世界最高のスパコンが出来る」という考えとメチャクチャ具合いは
たいしてかわりはないと思うけど?
回路構成の工夫で最高性能を出すのはどれもいっしょ。あたりまえ。工夫しないわけがない。
というか、今回のスパコンは世界最高の部品うんぬんじゃなくって、
スカラとベクトルいい所どりのバランスのいい世界最高のスパコンを目指そうじゃないの?
BlueGeneよりも回路の工夫のしがいがありそうだけどなぁ……
完成時の技術レベルを予想して、最先端のものを選んでおくのも当たり前だと思うんだけど。
Re:肝心の構成が見えてこない (スコア:2, 興味深い)
確かにLINPACK程度の問題領域ならそのとおりである。
> GRAPEは「専用回路を使えば世界最高のスパコンができる」
確かに重力多体問題に限ればそのとおりである。(DRは分からんけど)
> 「世界最高の部品を使えば世界最高のスパコンが出来る」
いったいどの問題領域で?
ターゲットが絞りきれていない感じがする。
BlueGeneでは実行性能が出ない問題領域は確かに存在するはずで、
そこを目指そうという目的がはっきりしているならやる価値はあると思うが、
それなら複合機にすることに意味はあるのか?
Top500を捨てたくないという政治的目的なら、予算の10分の1でも使って、
世界に認められるTop500に替わるベンチマークの普及運動とか
したらいいんじゃない?
Re:肝心の構成が見えてこない (スコア:1)
スカラを作ってる会社と、ベクトルを作ってる会社が
両方同時に潤いますよ!
# F, H, N...