「TDK、SSDでパソコン向け記憶装置事業に参入」記事へのコメント

書き換え回数

[Anonymous Coward]

フラッシュメモリには、書き換え回数に上限がありましたよね？
これらの製品は、その辺も改善されているのかなあ。

確かに通常の利用においては、滅多にその上限回数に達することはないとはいえ、
やはり「終わりが決まっている」というのは、気持ち的に落ち着かないものです。

64GBのフラッシュメモリとは別に、4GBぐらいSRAMを搭載しておいて、
OSの稼動中、頻繁に書き換えるデータはそのSRAM上にキャッシュするようにして
シャットダウン時や、アイドル時にフラッシュメモリに吐き出してくれるような仕組みで、
なるべくメインのフラッシュメモリを書き換える頻度を減らすようにして欲しいかも。

最初はどうしても値段が高くなるから無理だとしても、三年で一万円程度に下がるようなら、
そこを三万円にしていいから、上記キャッシュ機構を搭載して欲しい。
それで製品寿命が長くなるなら、結果的に安上がりになるわけですし。

Re:書き換え回数

[.wii (33675)]

そんなこと言ったらHDDだってそう長くない将来には壊れるわけですから
あまり気にしても仕方ないと思いますよ。

SRAMなどでキャッシュするのは必要ですね。
ただ３年後なら標準で配備されてそう。

気にしても仕方ないけど…

[masakun (31656)]

パソコンのフラッシュ化に策あり，Samsung [nikkeibp.co.jp]によると読み書きの速度は話題にするのに「書き込み回数は未公表」なんですね。これでは寿命を疑われても仕方がないと思いますけど。

あまり参考にはならないかもしれませんが、Super Talent社のSSD(SATA 128GB) [supertalent.com]の場合、

- Reliability:
                MTBF: >1,000,000 hours
                Data reliability: Built-in EDC/ECC function
                Patent pending Wear-level

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:気にしても仕方ないけど…

[Anonymous Coward]

>「書き込み回数は未公表」なんですね。

http://www.samsung.com/global/system/business/semiconductor/product/20... [samsung.com]

>-Endurance : 100K Program/Erase Cycles(with 1bit/512Byte
ECC)
>- Data Retention : 10 Years

耐久性という形で公表しています。

# 保持期間については別スレにあった質問へのついでの回答。

但し微細化が進むとこの数値も材料で進歩がなければ悪化していくとの事。