「ISPによる帯域制御の運用基準に関するガイドラインが策定へ」記事へのコメント

どうJARO?

[Anonymous Coward]

そもそも定額・使い放題と宣伝していたのを忘れたのかな？
帯域制限するなら、きっちり営業面でも公言して欲しい。

Re:どうJARO?

[Anonymous Coward]

ISPがIXに払う通信料は、上りトランジットの従量制。
ADSLが普及しだした頃は、大容量の下りはあっても上りはなかった。
コンテンツ業者が提供する動画や各種サービスを楽しむにはそれで十分。
今でも大多数のユーザはこれに該当する。

ところが、光が普及すると自宅サーバを立てたりP2Pをする者が増え、上りが急増した。
本当に上りを必要とする法人客は、大抵別メニューでちゃんと料金を取っている。
「上りの帯域をヘビーに使うが別に停められても社会的に困らないようなユーザ」は全体の数%もいない。
ISPの考えは「下りが増えるのは構わないが数%のユーザが上りを増やすのは勘弁

Re:どうJARO?

[Anonymous Coward]

>契約時、必ず読めって言われて同意してるはずだから「読んでいませんでした」は言い訳にならないぞ。

この言い回し方からして、必ず読めと言われたにも関わらず
良く読まずに契約している人が多いという現状をあなたは理解している

保険などでも問題になってますよねー

にも関わらず言い訳にはならないの一言で済ませるのはどうでしょう？

Re:どうJARO?

[Anonymous Coward]

保険で問題になってるいるのは、法に沿った運用をしてないから。
それともなにか？自分に都合の悪いことは説明されようが契約書に書いていようが関係ないってか？

Re:どうJARO?

[Anonymous Coward]

要は契約約款に書かれている内容と、広告で表現されている内容の乖離が問題って事でしょ。
だからJAROっていってるんJARO？

Re:どうJARO?

[Anonymous Coward]

契約約款にはこのように書かれているが、広告ではこのように書かれているので問題であると具体的に例示しなよ。
おれが問題だと思うから問題だというあいまいな主張をしてるわけじゃないんJARO？