アカウント名:
パスワード:
民間企業が「私たちの支払う賃料が安すぎるので国は制度を改めろ」と申し入れるんですか？
そう申し入れてはいけないなどというルールはありません。そうする方が得だと思えば、そうするでしょう。例えば、今のままの料金では電柱のための土地を借りることができず事業に支障が出ることが予期されるなら。
逆に言えば、今のところ NTT が国に対して「今の料金は安すぎるから何とかしてくれ」と言わないとしたら、 Namo さんの苛立ち [srad.jp]もむなしく、 NTT としては今の料金で問題があると考えていないから、ということになるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
負担金は53社中50社が利用者負担 (スコア:3, 興味深い)
# あとはさ、どこにいくら使ってて、それが本当に必要な経費なのか、ちゃんと（確認しようと思えば確認できるように）示してくれればね
Re:電柱（インフラ）の土地は一般人負担（主に税金） (スコア:4, 参考になる)
かの細川内閣以降、賃貸料金は変わっておりませんし、非常に廉価です（官報を見よ）
しかしNTTは素知らぬ顔、更に又貸しまでする始末。
電柱・管路等の利用申し込み及び契約条件等について [ntt-west.co.jp]
これ、巧妙に隠してあるんだけどね。
参考・電気通信事業法・土地の利用等 [e-gov.go.jp]
それと、この手の論議では必ず、甘い汁どうこうという傲慢な匿名投稿者が湧きますが。
甘い汁吸っているのは、みかかでないの。
また、この契約は三年毎の更新ですが、そのときに説明を求めても
明治期から、電信と電話、逓信省と、蕩々と語り出すNTT職員が来
Re:電柱（インフラ）の土地は一般人負担（主に税金） (スコア:0)
民間企業が「私たちの支払う賃料が安すぎるので国は制度を改めろ」と申し入れるんですか？
ふつー、申し入れるのは搾取されていると主張するあなたの側であって、さすがに頭が悪すぎるコメントだよ。
>更に又貸しまでする始末
あなたが許可したからでしょ。
無許可で勝手にそんなことはできません。
そもそも、NTTが立ててるのは電柱じゃなくて電信柱だよ。
自分から払う料金を上げてはいけない、というルールはない (スコア:1)
そう申し入れてはいけないなどというルールはありません。そうする方が得だと思えば、そうするでしょう。例えば、今のままの料金では電柱のための土地を借りることができず事業に支障が出ることが予期されるなら。
逆に言えば、今のところ NTT が国に対して「今の料金は安すぎるから何とかしてくれ」と言わないとしたら、 Namo さんの苛立ち [srad.jp]もむなしく、 NTT としては今の料金で問題があると考えていないから、ということになるのではないでしょうか。
Re:自分から払う料金を上げてはいけない、というルールはない (スコア:0)
実際、電信柱専用に区画所有してる人なんていませんから、
賃貸料と固定資産税を比較しているような人が勝手に苛立つのは理解不能ですが。