アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
負担金は53社中50社が利用者負担 (スコア:3, 興味深い)
# あとはさ、どこにいくら使ってて、それが本当に必要な経費なのか、ちゃんと（確認しようと思えば確認できるように）示してくれればね
Re:電柱（インフラ）の土地は一般人負担（主に税金） (スコア:4, 参考になる)
かの細川内閣以降、賃貸料金は変わっておりませんし、非常に廉価です（官報を見よ）
しかしNTTは素知らぬ顔、更に又貸しまでする始末。
電柱・管路等の利用申し込み及び契約条件等について [ntt-west.co.jp]
これ、巧妙に隠してあるんだけどね。
参考・電気通信事業法・土地の利用等 [e-gov.go.jp]
それと、この手の論議では必ず、甘い汁どうこうという傲慢な匿名投稿者が湧きますが。
甘い汁吸っているのは、みかかでないの。
また、この契約は三年毎の更新ですが、そのときに説明を求めても
明治期から、電信と電話、逓信省と、蕩々と語り出すNTT職員が来
Re:電柱（インフラ）の土地は一般人負担（主に税金） (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:電柱（インフラ）の土地は一般人負担（主に税金） (スコア:1)
私有地を電柱設置場所として提供しなくなると同時に賃借料(?)も発生しなくなりますが，それは納得できるのですよね？:-)
外に追い出された電柱は，公道などに移る可能性は高く，近隣住民のみならず自身の便も悪くなる可能性もありますけれど．
Re:電柱（インフラ）の土地は一般人負担（主に税金） (スコア:1)
どちらかを，電力中か配電柱と書こうとしていたのでした．