アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
見るなら画面は大きい方がいい (スコア:0)
まあ音楽とか静止画像だけならそういう必要は少ないですが、動画はねぇ‥。
Re:見るなら画面は大きい方がいい (スコア:1, 参考になる)
リンク先の東芝の2.4型のTが幅54.0mm×高さ85.6mm×奥行9.9mmでワンセグなし＆録画なし
http://www.gigabeat.net/mobileav/audio/lineup/t-spec.htm [gigabeat.net]
ウォークマン NW-A910 47.2mm×高さ約86.0mm×薄さ約12.3mmでワンセグあり＆録画あり
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0927/ [www.sony.jp]
競争相手はコレ、つーかもう競争にもなってないよう
Re:見るなら画面は大きい方がいい (スコア:0)
いや、画素数じゃなくて画面の大きさの話をしてるんだが...
ピクセルとしての表示できていても画面の大きさが2.4inchじゃ小さいだろってこと。
＃ どんなに小さいピクセルでも見切れる特殊能力の持ち主か？
携帯でもワンセグ対応機は3～4inchクラスが主流なわけで。
Re:見るなら画面は大きい方がいい (スコア:2, 参考になる)
…をい。(;^_^A
4インチっていったら、対角が10cm。
スマートフォンならまだしも、いわゆる「携帯電話」でそのサイズはないやろ。
ちょろっと見た限りでは、ワンセグ対応携帯の内、3インチ以上のモノは、
以下の数で、しかも、3.1インチが一個あるだけであとは3インチ。
・ドコモの904iで、5機種中2機種
・auの夏モデルで、3機種中1機種、
・ソフトバンクの夏モデルで3機種中1機種
どこから「3～4inchクラスが主流」なんていう話が？
あ、EM･ONEは4.1インチか。(^_^;)
しかも、どれもワイド液晶だから、ワンセグ表示のときは、
左右を使わないだろうから、2.xインチ分しか使ってないんじゃないかな？
(#1225829)は、そんな勘違いに基づいた発言だったのか…。
Re:見るなら画面は大きい方がいい (スコア:0)
そのACですが、本スレッドは大元しか発言してません。
個人的には3inch未満じゃあ10分以上の視聴は辛いぞ、という経験上での話。
ケータイというより動画デジカメだけどね。
楽に見たかったら4inch近くは欲しいところです。
Re:見るなら画面は大きい方がいい (スコア:0)
「個人的には」とあるので主観だと思いますが。
私は2.8inchの携帯で普通にニュースや野球中継観てますよ。
字幕ベタベタなものは見辛いかもしれないけど、
画面が大きいと画像にキレがなくなって逆に目が疲れます。