「古書を読みながら画像認証：reCAPTCHA」記事へのコメント

有効利用？

[Anonymous Coward]

> 解読済みの文字列とまだ読めていない文字列をあわせて送信し、
> 解読済みの部分が正しく入力されてきたら残りの文字列も正しく応答されてきた、と判別する仕組みだという。

それは "解読の時間を有効利用している" のではなく、"ついでに余計な手間を取らせている" と言うのでは？
人間がCAPTCHA解読に掛ける総時間の15万時間にその未解読の部分を読む時間分が増える訳ですから。

# いや別にアイデアにケチを付けるのではなくて、もう少し良い方式はないかなと思ってしまった次第であります。

Re:有効利用？

[Anonymous Coward]

なんで？
CAPTCHAに使われてきたデータの一部を、古文書から抽出したデータに
置き換えるだけなんだから、解読にかかる手間はいままでとかわらないでしょ。

Re:有効利用？

[Anonymous Coward]

解読済みの部分が正しく入力されたことを確認できる時点で
本来のCAPTCHAの目的は達成されるわけで。

strlen(解読済みの部分＋解読させる部分) > strlen(従来のCAPTCHAのデータ)

なら、余計な作業を強いることに。

strlen(解読済みの部分＋解読させる部分) <= strlen(従来のCAPTCHAのデータ)

なら、従来のCAPTCHAデータにムダがあったということかな。