「Linux搭載の携帯ゲーム機、GP2X、国内で発売」記事へのコメント

「プログラムを自作可能」に弱い…

[taka2 (14791)]

古くは京セラの DataScope [wikipedia.org]から始まって
SCEIのネットやろうぜ [scei.co.jp]にPS2 Linux [ps2linux.com]とか、
AQUAPLUSのP/ECE [piece-me.com]とか、
SHARPのLinux Zaurus とか、
「プログラムを自作可能」という宣伝にすごく弱いです。

たいていは、サンプル

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

俺も俺も。自作のキモイ絵を表示して終わっちゃいます。
ま、ゲームが作りたいんなら、なんで今WindowsなりLinuxで作ってないの？って話なわけで。

開発環境を提供する側がほんとに盛り上げたいなら、ゼロから作るツールじゃなくて、
HSPやVisualBasic並の簡単に作れる環境をぶち上げるか、Windowsのものを比較的低コストで
移植可能な環境を提供する必要があるんじゃないかと思いますけど、コスト的に難しいんでしょうね。

マイクロソフトはほんとにそれをやっちまうから(XNA)、恐ろしいなぁと思うわけですが。

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[nikomi (28640)]

昨今のwindows向けゲームはDirectXへの依存度もそれなりに高いので、そこをクリアしないとどうにもなんないですよ。
単純に移植性というか脱OS依存を狙うのであればJAVAで開発するってのもひとつの手ですが、そうなるとDirectXは利用できないのでOpenGL(もしくはJAVA3D)を利用することになります。
今までDirectX環境を前提に開発を続けてきたベンダーの場合、過去の資産を有効に活用できないし、習熟に時間がかかります。
またユーザ側にも、OpenGL対応のグラフィックカードの購入を求める事になります。
JAVA3DにはDirectXとOpenGLを切り替えることが可能な様なのでwindows環境ではDirectX、それ以外ではOpenGLと切り分ける場合は、動作確認が必要になってきます。
あと、VMによるオーバーヘッドを考慮しなければならないので、リアルタイム系のFPS等には向かない可能性が高いです。

#個人的にはどっかがやってくれないかなぁ・・・とか安直に考えてるんですが

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

OpenGLはJavaじゃなくてもCでそのまま使えるんだけど。
むしろDirectXによって逆にプラットフォームの呪縛に縛られてしまう可能性のほうが高い。
まーゲームだとその他にも面倒な点が数多くあるからSDLのようなものが必然的にメジャーになってくるんだろうね。

# OpenAL対応のゲームが増えている件