「Linux搭載の携帯ゲーム機、GP2X、国内で発売」記事へのコメント

「プログラムを自作可能」に弱い…

[taka2 (14791)]

古くは京セラの DataScope [wikipedia.org]から始まって
SCEIのネットやろうぜ [scei.co.jp]にPS2 Linux [ps2linux.com]とか、
AQUAPLUSのP/ECE [piece-me.com]とか、
SHARPのLinux Zaurus とか、
「プログラムを自作可能」という宣伝にすごく弱いです。

たいていは、サンプル

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

俺も俺も。自作のキモイ絵を表示して終わっちゃいます。
ま、ゲームが作りたいんなら、なんで今WindowsなりLinuxで作ってないの？って話なわけで。

開発環境を提供する側がほんとに盛り上げたいなら、ゼロから作るツールじゃなくて、
HSPやVisualBasic並の簡単に作れる環境をぶち上げるか、Windowsのものを比較的低コストで
移植可能な環境を提供する必要があるんじゃないかと思いますけど、コスト的に難しいんでしょうね。

マイクロソフトはほんとにそれをやっちまうから(XNA)、恐ろしいなぁと思うわけですが。

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

LinuxやUnixでは作ったソフトを有償配布していいのかどうかよくわからないので同人ソフトが作りづらいです。 ライセンスに詳しい人はどうすればいいのか教えてください。

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

BSDやGPLライセンスのコードを流用しても別にソフトを有償配布する事は禁じられてませんよ。

UnixやLinuxの方がライセンスに厳しいモヒカンが多いだけで
Windowsだって他所のコードを流用したらライセンスをちゃんと確認して
違反しないようにしないといけませんよ。
極端な話、VisualC++付属の標準C++ライブラリやDirectXのライブラリも
「自由に無条件で使って良いですよ」なんて書いてませんからね。

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

しかしあれだね、RMSなんかは20年以上前から
「GPLなコードを使ったソフトで金を取るのは自由」
って言い続けてるのに未だに誤解はなくならないね。
やっぱりFUDとネガキャンの方が強いんだね。

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

まあ旧ソ連でも言論の自由は保証されてたしね。

Re:「プログラムを自作可能」に弱い…

[Anonymous Coward]

早速きたよｗ