アカウント名:
パスワード:
>HDTVもまだ、テレビに興味のあるハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており、大衆向けの製品になったわけではありません。
いつの時代の話だよ? 今時、普通にリビングで楽しむようなテレビなら、ハイビジョンじゃないテレビを探すほうが難しいぞ。
現代の話です。総務省によると今年の五月の時点 [impress.co.jp]でHDTV(正確には地デジ対応のテレビなので、全てがHDTVではないのですが、ほぼHDTVと見て良いでしょう)の世帯普及率が二割ほどです。
まだHDTVが無い家庭の方がずっと多いようです。
まだHDTVでない家庭の方がずっと多いとは思いますが、これから買おうとしているTVについてはHDTVが普通になってきたりしてません? 家電量販店の広告チラシなんか見ていても、HDTVの文字が入ってないTVの方が圧倒的に少ないと思うんですが。
多分普通の人達からするとテレビって壊れたり、古くなったら買い替える商品で、あんまり積極的に買う商品じゃなかったと思うんですね。薄型のHDTVってのは、特にハイエンド層に積極的に買い替えを誘う、テレビで起こったひさしぶりのわかりやすい技術革新だったと思います。薄いとか、画質が良いとかですね。それでハイエンドに近い層から積極的に買い替えるわけです。店からしても、違いも明解なので非常に売り易いと。
それとHDTVがもたらした、革新というのがもうひとつあって、多数のアナログテレビに比べると圧倒的に単価が高かった事と思います。ハイエンド層にこれを売るだけで、ミドルからローにアナログテレビをちまちま売るよりずっと儲かるわけです。それで店のスペースも限られてますから、買い替え需要ぐらいしか見込めない、単価の低い儲からないゴミの様な商品にスペース割くよりも、HDTVに割こうという風になるのは 自然の摂理かなと思います。
そういう売り手側の事情もあると思います。まだ少数派の比較的所得の高い層以外の普通の人達の買い替え需要も、低単価商品を揃えてカバーする方法もありますが、前述の様にスペースの問題があります。ならば付加価値の明確な違いから、単価が高くとも売り易いHDTVをそれらの層にも売った方が効率が良いと思われます。
>現代の話です。総務省によると今年の五月の時点でHDTV(正確には地デジ対応のテレビなので、全てがHDTVではないのですが、ほぼHDTVと見て良いでしょう)の世帯普及率が二割ほどです。>まだHDTVが無い家庭の方がずっと多いようです。 件の総務省の資料を見ましたが、地上波デジタルに対応しているチューナのある(=16:9画面のアスペクト比に忠実な表示に対応している事が必須に近い)テレビがアナログテレビよりも多くなりましたよ.と言う以上に「HDTVが増えた」と言う根拠が示されていないようです。
これが+4ついてるあたりもうなんというかイヤハヤ
テレビを買い替えた人と買い替えてない人の数を比べて、買い替えた二割は大衆 じゃ無いと言い張ってる?
いや、もちろん大衆もいるでしょうけど。全体からすると、まだまだ少数派ですよね。 所得別の世帯普及率を出すと恐らく上の方の普及率が高くなるのではないでしょうか? 低所得者の間での普及率は低くなると思うのですが。
でもさすがに、旧型テレビがもはや家電売り場から消滅した現在の状況でHDTVが 大衆向けじゃないと言い張るのは無理だよなあ。
売り場に行けばわかると思うのですが、マス向けのローエンド向けの小型テレビはまだ消滅してないんですけどね。 高価格帯のテレビはHDTV以外はなくなりましたが。
10万そこそこのローエンドHDTVですら、BDとDVD再生すればもうDVDなんか買う気になれないほど差があるんですが。。
そういう人の感覚って大衆より下なんじゃないかと... 家建てるほどのきっかけで10〜20万程度しか出せないんじゃ、車を買う時はどれほどの きっかけがいるのかと...
テレビに関する重要度はそれぞれ人によって違うのではないでしょうか? 別のものを重視する人もいるでしょうし。家を買う時、別にテレビしか買わないわけじゃないですよね。 テレビしか買わない人が実は多いのかもしれませんが。
で、何が言いたいんですか?
世の中には色んな人や、価値観や評価軸があるよって事です。 私がレスした元の書き込みを書いた人はそれをお持ちでない様なので。
#世の中には色んな人や、価値観や評価軸がある事と、それを自分が全て把握してるわけでは ないことを忘れた時に決めつけは起こる様にに思います。
#世の中には色んな人や、価値観や評価軸がある事と、それを自分が全て把握してるわけではないことを忘れた時に決めつけは起こる様にに思います。
と、こんなの書いてる癖に。タレコミ文で
HDTVもまだ、テレビに興味のあるハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており、大衆向けの製品になったわけではありません。
と最後断言してしまってますね。自分が間違っている可能性はあるので、いつもは断言はしないのですが、失敗しました。今、気づきました。すいません。
そうは読めないんだけど...? 前コメントは「大衆は5万円以下のテレビを買う」「家を建てるほどのきっかけ でも無ければ10万円以上のテレビは買わない」という意見に対して「そんなこ とない」と返している訳でしょ?
元コメント [srad.jp]の人は、
>(そういえば、テレビは中古でしか買ったこと無いや)
というコメントを引用して、
とお書きになられていたので。
むしろあなたの方が「HDTVは大衆向けじゃ無い」と言い張るために変な曲解や 妄想、決めつけを繰り広げているように見えますよ。
すいません、タレコミ文のは間違えました。「大衆向けではないと思われる」です。断言してしまうのは間違いですね。 あと決めつけは繰り広げていません。だって、全てを把握しているわけではないですからね。 基本的に断言はしていないはずです。タレコミ文は間違えました。普段断言はしないのですが。申し訳ない。
断言したかどうかの問題じゃなく、あなたの意見は大きく的を外している場合が 多いんだと思いますよ。
/.は世界のほんの一部分でしかないと思うのですが。
「大衆向けではないと思われる」でも同じことです。 そう思っていない人が多いんですから。
多いと思われる根拠を示さないとわからないです。
#むしろ、常に語尾に「〜のようです」「〜と思われます」などと曖昧な表現を付ける癖 #がつくと、仕事の場では使えない奴としか受け止められないので就職した後大変ですよ。
必ずしもそうじゃないでしょう。逆の場合もあるし。
わざわざリンクしてくれた記事見てもわかるように、購入理由の多くは故障等による単なるテレビとしての更新需要であり、「ハイビジョンを見たかったから」という理由のほうが少ない。
更新需要が4割ほどなので、購入理由の6割が故障や古くなってきたから買い替え以外なんじゃないですか?まだ、それ以外の理由の方が多いですよね。そうなると「ハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており」になりません?
単に一般家庭ではHDTVに買い換える優先度が低いだけでしょ。 数年前にアナログワイドTV買った家庭がそうそう買い換えると思ってる?
テレビはなかなか買い替えないものであろう 事は別のところで書いてます。私もその可能性は 高いのではないかなと思います。なので比較的 所得の高い層や関心の高い層から普及している と思われるのではないかなと。
いや、そういうことじゃなくて、買い替え時期が来た家庭から普及するってこと。 役人が景気は上向きとか言っていても、実態はかなりシビアなこのご時世、 「比較的所得の高い層や関心の高い層」でも時期も来ないのに買い換えたりしませんよ。
総務省の世帯普及率の資料のところで出てる数字なんですけど、古いから買い替えって理由は全体の4割なんですね。 他の6割はその他の理由です。
上のコメント群にあるように、一般大衆家庭でも買い換えるときは意識せずとも 価格帯や店員の勧めで選んだら結果的にHDTVだったという方が多いんじゃないですか?
こちらに関しては、なぜ量販店でアナログテレビが少なくなったか(#1230765 [srad.jp])に書き込んだのを参照なさってください。そう意見は違わないのではないかなと思います。
リンク先を見てみると、世帯普及率はほぼ30%に見えるんですけど。 「実際の視聴状況は22.0%」となっているけど、HDTVを持っているけれど地デジを見ていない人が何の為にHDTVを買ったかと言えば、次世代ゲームやBD等を楽しむ為と考えるのが普通なわけで、ココで言う保有率に含めるべきでは?
記事より引用します。「内訳はテレビが19.3%、STBが8.2%、チューナ内蔵レコーダが7.4%、外付けチューナが1.3%、パソコンが1.3%。」とのことです。すべて足したのをHDTVの普及率と勘違いされているのではないでしょうか?一部重複する家庭もあるので、足して27パーセントほどにはなりませんが。
いつの時代の話だよ?今時、普通にリビングで楽しむようなテレビなら、ハイビジョンじゃないテレビを探すほうが難しいぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ハイビジョンテレビはもはや大衆向けだろ (スコア:0)
いつの時代の話だよ?
今時、普通にリビングで楽しむようなテレビなら、ハイビジョンじゃないテレビを探すほうが難しいぞ。
HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
現代の話です。総務省によると今年の五月の時点 [impress.co.jp]でHDTV(正確には地デジ対応のテレビなので、全てがHDTVではないのですが、ほぼHDTVと見て良いでしょう)の世帯普及率が二割ほどです。
まだHDTVが無い家庭の方がずっと多いようです。
いつも主観で書き込んでいます
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
家電量販店の広告チラシなんか見ていても、HDTVの文字が入ってないTVの方が圧倒的に少ないと思うんですが。
なぜ量販店でアナログテレビが少なくなったか (スコア:1)
多分普通の人達からするとテレビって壊れたり、古くなったら買い替える商品で、あんまり積極的に買う商品じゃなかったと思うんですね。薄型のHDTVってのは、特にハイエンド層に積極的に買い替えを誘う、テレビで起こったひさしぶりのわかりやすい技術革新だったと思います。薄いとか、画質が良いとかですね。それでハイエンドに近い層から積極的に買い替えるわけです。店からしても、違いも明解なので非常に売り易いと。
それとHDTVがもたらした、革新というのがもうひとつあって、多数のアナログテレビに比べると圧倒的に単価が高かった事と思います。ハイエンド層にこれを売るだけで、ミドルからローにアナログテレビをちまちま売るよりずっと儲かるわけです。それで店のスペースも限られてますから、買い替え需要ぐらいしか見込めない、単価の低い儲からないゴミの様な商品にスペース割くよりも、HDTVに割こうという風になるのは 自然の摂理かなと思います。
そういう売り手側の事情もあると思います。まだ少数派の比較的所得の高い層以外の普通の人達の買い替え需要も、低単価商品を揃えてカバーする方法もありますが、前述の様にスペースの問題があります。ならば付加価値の明確な違いから、単価が高くとも売り易いHDTVをそれらの層にも売った方が効率が良いと思われます。
いつも主観で書き込んでいます
Re:なぜ量販店でアナログテレビが少なくなったか (スコア:1)
the.ACount
まず「HDTV」としている物の定義を明確にしないと(Re:HDTVの世帯普及率) (スコア:1, すばらしい洞察)
>まだHDTVが無い家庭の方がずっと多いようです。
件の総務省の資料を見ましたが、地上波デジタルに対応しているチューナのある(=16:9画面のアスペクト比に忠実な表示に対応している事が必須に近い)テレビがアナログテレビよりも多くなりましたよ.と言う以上に「HDTVが増えた」と言う根拠が示されていないようです。
そもそも問題なのは、16:9の画面をアスペクト比に忠実に表示できればどんなテレビでもHDTVになるのか?と言う根本的なあたりが有耶無耶になっている事なんですが(汗)
最近知人から「予算あんましないんだけど、二十年近く使ってきた音声多重のテレビが壊れた。代わりに買うのはどういうテレビがいいか」と言う事で予算と要求聞いてアドバイスするハメになって調べた事があったのですが、16:9の比率でHDTVを画面の大きさに見合った程度の比率で投影するだけだったらこれみたいに15V型でD3端子からの1080i信号をダウンコンバートして表示する液晶テレビ(チューナはアナログですが) [dxantenna.co.jp]なんてので事が済む場合も多い訳で、実際これと類似した商品は20V型くらいまではローエンドでなくてもかなりありますし。
# コピー制御や視聴制御などのDRM問題のカタが付くまでデジタル対応機器は止めとけ.と
# 余計なアドバイスしておきましたが:-p
# 総務省が地上波アナログ停波→デジタルへの一本化で押しきるならば安価な
# STBを国費を大量に投入してでも生産させるでしょうから。
## メーカが「5000円では出来ません」って泣き言言った裏には「作って欲しければ開発や生産をするための補助金よこせ」と言う意志がある訳で。
## しかも、B-CASなどへの対応やスクランブル解除部分の納入に総務省が噛んだ企業や特殊法人の認定が必要だから、よほど総務省とパイプがある
## 外国企業は例外として、主契約者になり得るのは既存の大手家電メーカ程度しかない(フナイですらあやしい)訳ですが(´Д`)y-~
このあたりなんかは地デジの映るチューナやSTBとつなげば、総務省の公表している数の中に入る最低条件は入りますし、HDTV(ここでは1080i [e-words.jp]/1080pの放送の画素が最低限ドットセパレーションの面で忠実に表示されるテレビを指します)をダウンコンバートしないで表示しているテレビ自体がどのくらい普及しているんだろ?となると、テレビ画面表示装置としての液晶などのパネル自体、応答速度や解像度の面で良好でないといけないし、実際そういうテレビは地デジに対応していようがいまいが量販店でも5万どころか10万少しでも滅多にない訳で。
# 実際、これを書くために調べ直してみましたが十万円台前半の26Vとか32Vでも殆どが縦768画素程度で(多分発色とかドットセパレーションとかに重点を置いているからでしょうけど)お茶を濁している訳で
# …HDTVにフル対応するには画像信号入れるところからパネル駆動するところやパネル自体まで、普通のテレビとは桁違いに高級に設計しないと厳しいことは事実でしょうから…
そういう辺りを考えると、「HDTVと呼べるものは20万近くかそれ以上の価格になっている大画面のテレビにほぼ限定できる」訳で。
そこまで行ってしまうと、金額的にも気軽に今のブラウン管式テレビの置き換えとかって訳にはいかないし、置くところもかなり限定される。
それだけの資金と住環境の両方が整備されてる人って今のご時世でどの位いるのやら…多少敷居を下げて縦画素768ドットで16:9か16:10のパネルを使ったものもHDTVに入れるとしても十万以上は最低飛ぶし、その手のテレビはごく一部のメーカが20V型で出しているくらいで、その他は最低26V型と言うのが(量販店のサイト見る限りでは)暗黙のお約束になっていますから。
どちらにせよハイエンドな製品を使えるユーザ以外は無意味だ。と言う意味で「HDTVが普及している」と言うのであれば賛成しますが、そういうテレビを日常的に使えるのは大都市圏のごく一部の人や成金や元からの大金持ち程度でしょう。
アナログハイビジョン受像機普及の原動力になっていた農村部なんかだと、90年代後半からの経済政策や農業政策の劇的なシン保守主義への転換で、搾取者であると同時に災害や不作の時のセーフティネット的な役割もあった農協の存続が危なくなり農家単位どころか集落単位で営農自体が困難な状況の地域が急増していて、アナログハイビジョン放送開始の時のように
「地デジに一本化されましたから(農協から金借りて?)HDTVにしました」などと容易に買い換えることは出来ないのが実状で、地方の需要はアナログハイビジョンが出たときの数十分の一でしょう(実数は図っていないですが…体感的な数字と言う事で)から、地方での普及はあまり期待できない。
そういう状況で次世代DVDとか言ってもなんか虚しいよなぁ…と言う感じが正直します。
まだ、DRM厳しくなかったりフェアユース的な考えが順調に働いていれば「多少無理しても…」って気にもなるでしょうけど、現状の方向性自体が真逆ですからね。
HDTVの能力をフルに引き出すとされているHDMIバスだってAV機器のバスとして使う場合は結局スクランブルかけてデータ流しているし、
それよりは手元で買うのはそこそこの画質でそこそこ融通の効く媒体や表示装置で良くて、本当にHDTVや次世代DVDのメリットが出るようなコンテンツを見る必要があれば、金持ちか
物好きAVマニアの知り合いのところに行くかそういうテレビとかを置いてある店に行くか…って、庶民感情的にはなってしまいますけどね.Re:まず「HDTV」としている物の定義を明確にしないと(Re:HDTVの世帯普及率) (スコア:1)
部屋に、二号一型電探 [odn.ne.jp]なフォルムの、HDTVをおくところを想像するとげんなりします。
でもまぁ、待とうではないかルパン2011年が来るまで。
話は戻しますが、DVDでいいじゃないかと思う。
Re:まず「HDTV」としている物の定義を明確にしないと(Re:HDTVの世帯普及率) (スコア:0)
これが+4ついてるあたりもうなんというかイヤハヤ
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
単純に店であんまり売っていないだろ、ってことでしょう。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
じゃ無いと言い張ってる?
まあ、タレコミの文章もHDTVが大衆向けじゃないと決めつけた後の「なので...」
以下の文章が繋がっていないから、どうでもいい話ではあるんだけど。
でもさすがに、旧型テレビがもはや家電売り場から消滅した現在の状況でHDTVが
大衆向けじゃないと言い張るのは無理だよなあ。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
いや、もちろん大衆もいるでしょうけど。全体からすると、まだまだ少数派ですよね。 所得別の世帯普及率を出すと恐らく上の方の普及率が高くなるのではないでしょうか? 低所得者の間での普及率は低くなると思うのですが。
売り場に行けばわかると思うのですが、マス向けのローエンド向けの小型テレビはまだ消滅してないんですけどね。 高価格帯のテレビはHDTV以外はなくなりましたが。
いつも主観で書き込んでいます
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
なんか通じてないなー。
ここ1、2年で(リビングで楽しむような)比較的大型のテレビを買い換えた世帯が、
全体の半数以上(二割が少数派ってくらいだから)だといいたいわけですか?
> マス向けのローエンド向けの小型テレビはまだ消滅してないんですけどね。
「世帯普及率」に寝室や自室の二台目以降のテレビは関係ないわけで。
そりゃ一人暮らしの世帯だとローエンド小型が唯一のテレビかも知れないけど、
それが「大衆」の大多数だとでも?
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
TRONのだしている二割って数字には、そうじゃない「たんにその形式を(劣化させて)表示することも出来る」ものが多く含まれている。
現実には、BDがちゃんと性能発揮出来るようなTVは1割も普及していない。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
もうDVDなんか買う気になれないほど差があるんですが。。
100%のBDの性能は発揮できないにせよ、50%発揮できれば
DVDなんかに戻る気にはなれないですよ正直。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
テレビではなく、ゲームやPCの話ですが、その通りだと思います。
HD解像度を一度見てしまうとSD品質しか扱えない機器を買う気にはならなくなります。
次はHD対応のものを買いたいですね。
ですが、今使ってるSD機器を廃してまで買い換える気にはならないですね。
テレビなら使えなくなるまで、PCなら性能に物足りなくなるまで使い続けます。
テレビって結構寿命長いからまだまだ切り替えには時間がかかるでしょう。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
そういえばこの間、4:3の29型ブラウン管TVを納める必要があったので調べたらもうほとんどのメーカ作ってない。。。
いっその事、海外の通販から手に入れようかとも思ってしまった
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
家建てたとかいう「きっかけ」があれば10万・20万くらいまで予算が増えるみたいですけど。
(そういえば、テレビは中古でしか買ったこと無いや)
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
そういう人の感覚って大衆より下なんじゃないかと...
家建てるほどのきっかけで10〜20万程度しか出せないんじゃ、車を買う時はどれほどの
きっかけがいるのかと...
金銭感覚 (スコア:1)
テレビに関する重要度はそれぞれ人によって違うのではないでしょうか? 別のものを重視する人もいるでしょうし。家を買う時、別にテレビしか買わないわけじゃないですよね。 テレビしか買わない人が実は多いのかもしれませんが。
いつも主観で書き込んでいます
Re:金銭感覚 (スコア:0)
そりゃあそうですね?
>家を買う時、別にテレビしか買わないわけじゃないですよね。
そりゃあそうですね?
>テレビしか買わない人が実は多いのかもしれませんが。
まあそうかも知れませんね?
で、何が言いたいんですか?
家建てるときでもなければ大衆は10万円のテレビは買わないと言いたいような
雰囲気でも無し...
元コメントに同意したい雰囲気でも無し...
タレコミではHDTVは大衆向けじゃないと主張したが、やっぱりよく分からんと
言いたいのかな...
Re:金銭感覚 (スコア:2, 参考になる)
・地上デジタルチューナー付き
・20インチ以上
・ハイビジョン解像度(NotVGA)
というと7万円を切るくらいですね・・・・
http://item.rakuten.co.jp/iiyama/tv-plc2010wtv-b1/
うーん、大衆向けではナイ。のかな・・・
確かに微妙な値段。
チューナーがアナログで、VGAの前世代向け液晶なら3万切ってますね。
貧乏な人なら、部屋せまいでしょうし、場所とるブラウン管買
わないで液晶買ってしまう感じもしますが・・・
多様な価値観(オフトピ) (スコア:0, フレームのもと)
世の中には色んな人や、価値観や評価軸があるよって事です。 私がレスした元の書き込みを書いた人はそれをお持ちでない様なので。
#世の中には色んな人や、価値観や評価軸がある事と、それを自分が全て把握してるわけでは ないことを忘れた時に決めつけは起こる様にに思います。
いつも主観で書き込んでいます
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0, フレームのもと)
と、こんなの書いてる癖に。タレコミ文で
と最後断言してしまってますね。自分が間違っている可能性はあるので、いつもは断言はしないのですが、失敗しました。今、気づきました。すいません。
いつも主観で書き込んでいます
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
そうは読めないんだけど...?
前コメントは「大衆は5万円以下のテレビを買う」「家を建てるほどのきっかけ
でも無ければ10万円以上のテレビは買わない」という意見に対して「そんなこ
とない」と返している訳でしょ?
別に「誰でも10万円以上のテレビを買うのだ」と言い張るような意見は見当たらない。
これがどうして「多様な価値観を持っていない」ことになるわけ?
むしろあなたの方が「HDTVは大衆向けじゃ無い」と言い張るために変な曲解や
妄想、決めつけを繰り広げているように見えますよ。
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:1)
元コメント [srad.jp]の人は、
というコメントを引用して、
とお書きになられていたので。
すいません、タレコミ文のは間違えました。「大衆向けではないと思われる」です。断言してしまうのは間違いですね。 あと決めつけは繰り広げていません。だって、全てを把握しているわけではないですからね。 基本的に断言はしていないはずです。タレコミ文は間違えました。普段断言はしないのですが。申し訳ない。
いつも主観で書き込んでいます
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
なので何?どこが多様な価値観が無い?
#いやもういいけど(^^:
>普段断言はしないのですが。
断言したかどうかの問題じゃなく、あなたの意見は大きく的を外している場合が
多いんだと思いますよ。
「大衆向けではないと思われる」でも同じことです。
そう思っていない人が多いんですから。
#関係ないけど、普通の人は「大衆向けの製品になったわけではありません。」くらい
#の表現で断言したとは受け取りませんよ。「絶対に」とか、何か強調する表現を付けな
#いとね。
#むしろ、常に語尾に「〜のようです」「〜と思われます」などと曖昧な表現を付ける癖
#がつくと、仕事の場では使えない奴としか受け止められないので就職した後大変ですよ。
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:1)
/.は世界のほんの一部分でしかないと思うのですが。
多いと思われる根拠を示さないとわからないです。
いつも主観で書き込んでいます
Re:金銭感覚 (スコア:0)
19型なら直販で5万円を切る [impress.co.jp]
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
必ずしもそうじゃないでしょう。逆の場合もあるし。
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
どんな場合ですか?政治家?
政治家なら、国民からは「曖昧なことしか言わない役に立たない連中」と思われてますよね。
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
全部断定できる程度の仕事しかできないのに大きい口叩くね。
断定するってのは責任を持つってことだよ。
全部自分が知ってる or コントロールできると思ってる?それは自分が下っ端だって
名乗ってるようなもんだ。
>政治家なら、国民からは「曖昧なことしか言わない役に立たない連中」と思われてますよね。
「思われている」と断定したらどうですか?
自分ができない事で人を説教するな。
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
これってやっぱりTRONなのかな...?(^^;;;
曖昧にしないものは全部断定してるってことになるのか〜
しかも曖昧な方がいい仕事って何か聞いてみただけで大きい口叩いたことになるのか〜
当然ながら具体例は出てこないし...
いつもごまかしばかりしている人に逆ギレされた感じだな〜
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
「君が作ったこの報告書、全部"思われます"って書いてあるけどどういうこと?」
「だって断定できませんから」
「は?」
「私はこの報告書の内容に責任が持てません」
これでOKな会社って一体どんなところがあるんだろう...?
Re:多様な価値観(オフトピ) (スコア:0)
例えばお客さんから、自分の会社の製品ではない関連製品に質問を受けたとする。
参考程度に自己知識から図れる常識的な返答を返す場合。
規格に準拠しているとか表示があるとかね。
そういう場合は「**規格に準拠しているから動くと思います」とあいまいにします。
もし断定する場合には、その製品を買って動作検証をしてその製品が本当に**規格に対して
完全に準拠して動作すると証明しなくてはならない。
責任ってのはそういうことだよ。
自分ひとりが頑張ればいいとか、そういう社内に閉じた下っ端の話ではない。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
さすがに7万~10万のタイプに手を出せなかったが、おれは大衆じゃないのか?
#家は去年建て替えた
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
総合すると
・10年前に買ったブラウン管テレビを使い続けている
・DVDプレーヤーは持っている
・ここ10年に広がったテレビ以外の多種多様な娯楽(昔からある「海外旅行・国内旅行・遊園地・パチンコ・パチンコ・マージャン・競馬・コンサート・ゲームセンター・漫画・お祭り・潮干狩り・」以外の何か)にはお金をつかう
・テレビの画質には価値を認めない
人が大衆だそうです。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
普及して無いから大衆向けじゃない? それって逆だろ。
一般大衆向けの、いわゆる普及価格帯の商品が出て来てから普及が始まるものでしょ。
今現在、一般的な大衆が「新しいテレビが欲しい」という時に、わざわざハイビジョン非対応機を買うほうが多く、一部の高所得層のためにハイビジョンもラインナップされているというなら話はわかるが、今や電気店に並ぶ据え置きテレビのほとんどがハイビジョン対応機。これを「一般大衆向け」と言わないか?
わざわざリンクしてくれた記事見てもわかるように、購入理由の多くは故障等による単なるテレビとしての更新需要であり、「ハイビジョンを見たかったから」という理由のほうが少ない。そんな状況があるのにどうして「ハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており」になるのか。故障等での更新需要の場合はまだまだハイビジョン非対応機が売れているというなら話はわかるが。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
更新需要が4割ほどなので、購入理由の6割が故障や古くなってきたから買い替え以外なんじゃないですか?まだ、それ以外の理由の方が多いですよね。そうなると「ハイエンド層や比較的所得に余裕のある層を中心に売れており」になりません?
いつも主観で書き込んでいます
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
今や30インチクラスのハイビジョンテレビで10万円台。
そのちょっと上でも20万円台。
その昔、ハイビジョンが出現する前でも10万円台のテレビなんてザラにあったでしょ。30インチクラスになれば20万円など当たり前だった。
テレビを買い替える時に10万台くらいは出すんですよ。「どうせ買うなら」と。
テレビなんてそう頻繁に買い替えるものじゃない。だからこそ、せっかく買うならいいものをと、買える範囲でちょっと贅沢してみるものなんですよ。
そして、そのくらいの価格のものを、そういう買い方をしている&できるのが「一般大衆」なんですよ。
そして、そういう買い方をする人をターゲットとしたも価格帯のものが「一般大衆向け」なんですよ。
なんか君の意見を読むと、「一般大衆にとってハイビジョンはまだまだ贅沢品だ」なんて見くびっているようにさえ思えます。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
>ハイビジョン対応テレビ+次世代DVDを併せて買うという選択肢もありますが、家を建てるとき以外は普通やりません。
家を建てる時・・・・ってのはオーバーでしょ。20万円程度の買い物で30インチ程度ならそんなに場所をとるわけでもないのに。
マンションのローンを払ってる子供二人の家庭でも買ってますよ。
昔のと違って、テレビだけで録画ができるタイプが喜ばれているようです。
VHSビデオの予約は難しかったけど、今のは番組表がテレビ画面に出てきますから。
番組表も昔のVHS解像度だったら、とてもつかいものにならないですが、ハイビジョンだったら結構広く映せる。
家族の居る家庭だったら、テレビ視聴時間が長いので綺麗なテレビは喜ばれるでしょう。
俺は家に帰って寝るだけだから、テレビ自体要らない。一般人なのかな俺は?
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
リビングのテレビと次世代DVDを同時に買うなんてのは、金額はたいしたことはなくてもモチベーションがないです。
家財道具一式を入れ替えようと言うとき以外は、まずテレビを買って、その後で次世代DVDとなるのが普通では?
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
数年前にアナログワイドTV買った家庭がそうそう買い換えると思ってる?
今やレジャーは多様化の時代。
多くの家庭は娯楽のための金をTV以外に使ってるんじゃない?
TVが家庭の娯楽の中心にいる時代は既に終わったというだけ。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
テレビはなかなか買い替えないものであろう 事は別のところで書いてます。私もその可能性は 高いのではないかなと思います。なので比較的 所得の高い層や関心の高い層から普及している と思われるのではないかなと。
いつも主観で書き込んでいます
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:0)
役人が景気は上向きとか言っていても、実態はかなりシビアなこのご時世、
「比較的所得の高い層や関心の高い層」でも時期も来ないのに買い換えたりしませんよ。
上のコメント群にあるように、一般大衆家庭でも買い換えるときは意識せずとも
価格帯や店員の勧めで選んだら結果的にHDTVだったという方が多いんじゃないですか?
あなたはどうもHDTV購入層を「比較的所得の高い層や関心の高い層」に
こじつけようとしているようにしか見えません。
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
総務省の世帯普及率の資料のところで出てる数字なんですけど、古いから買い替えって理由は全体の4割なんですね。 他の6割はその他の理由です。
こちらに関しては、なぜ量販店でアナログテレビが少なくなったか(#1230765 [srad.jp])に書き込んだのを参照なさってください。そう意見は違わないのではないかなと思います。
いつも主観で書き込んでいます
Re:HDTVの世帯普及率 (スコア:1)
記事より引用します。「内訳はテレビが19.3%、STBが8.2%、チューナ内蔵レコーダが7.4%、外付けチューナが1.3%、パソコンが1.3%。」とのことです。すべて足したのをHDTVの普及率と勘違いされているのではないでしょうか?一部重複する家庭もあるので、足して27パーセントほどにはなりませんが。
いつも主観で書き込んでいます
Re:ハイビジョンテレビはもはや大衆向けだろ (スコア:1, 興味深い)
核家族化、少子化、非婚化。でかいテレビが肩身の狭い思いをする時代がすぐそこに?
Re:ハイビジョンテレビはもはや大衆向けだろ (スコア:0)