「長征-3Aロケットの1段目が民家を直撃」記事へのコメント

わざわざ内陸部で打ち上げなくても

[Anonymous Coward]

台湾から打ち上げれば良いのに。

Re:わざわざ内陸部で打ち上げなくても

[Anonymous Coward]

バカ！　そっちはゴールだ、スタートじゃない。

Re:わざわざ内陸部で打ち上げなくても

[Anonymous Coward]

洒落ぬきに台湾「方角へむけて」打ち上げる、ってことはしないんですねえ…。

国内の特定の土地の方角へ向けて打ち上げ、挙句落し物が国内に落ちるのもアリだっていうなら、共産党から見れば「国内」であることになってる台湾がその「方角」であっても、別に不思議じゃないんですがねえ。

そこまでやる度胸はまだ無いってことかな？

何のメリットが・・・

[Anonymous Coward]

そこまでやる度胸はまだ無いってことかな？

ネタ（皮肉のつもり？）にマジレスもなんですが。
度胸はないというか、あえてそんなことして、何のメリットがあるんですか？ せいぜい「自国民」を直接の危険に晒さないというだけだと思うんですが・・・。
逆にデメリットの方は、飴と鞭で接している台湾の反中意識を煽る、賠償金やらを支払う羽目になるかもしれない、最悪戦争、と満載ですがね。

あのイスラエルだって、わざわざ敵国の居ない西向きに打ち上げてる、ってことを考えたほうが良いと思いますよ。

Re:何のメリットが・・・

[Anonymous Coward]

>飴と鞭

ということは、日頃台湾へ強く厳しい口調でなにやら言っているのは、あれはヤルキがあるわけではなく全てブラフということですか？

まあそれならそれで我が国が平和なので構いませんが。

＃「我が国」がどこかは秘匿。

Re:何のメリットが・・・

[nim (10479)]

中国にしてもそうですが、他国の政策について考える上で陥りやすい落とし穴の一つは、
政府が一枚岩だと想定してしまうことだと思います。

中国の台湾政策についても、政府内、軍部内にたとえば

・台湾の独立を承認し、安定した関係を築いた上で投資を呼び込むべきだ

から

・オリンピック前に実力で実効支配してしまうべきだ

まで、様々な意見があることでしょう。
そして、台湾への所謂口先介入は、ある程度それらの政治状況を反映しているのでしょう。

米国にだって、台湾との関係強化と中国警戒論を強調する勢力もあれば、
中国重視を掲げる勢力もあります。
結局、それぞれの人のレベルまで立ち入ってみないと、なかなか有効な予想はできないものだと思います。

Re:何のメリットが・・・

[Anonymous Coward]

中国の政策について考える上で陥りやすい落とし穴の一つは、
党中央の政治的決定について政府が一枚岩では無いと期待してしまうことだと思います。

中国にだって、少しは人命の損失を回避しようとする勢力もあれば、
国益維持のためには人命の損失など微々たるコストであるとしか考えない勢力もあります。
結局、党中央の政治的決定がすべてですから、西欧流民主主義の常識に沿った行動など期待できないものだと思います。

ま，要は中国に対しては徹底的に無視し，挑発し，面子なるものを傷つけてやるべきなのです。

Re:何のメリットが・・・

[Anonymous Coward]

「党中央」が単数代名詞になってた某国では、一枚岩では無いとは期待出来そうにないですね。