アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
保証金有りで良いからDRM無し普及して欲しい (スコア:3, 興味深い)
先日、頼まれて某有線の曲を買ったんですよ。母が。
CDに5回まで焼けるライセンスのはずでした。
しかし、実際は1回も焼けない。ライセンスが無いと怒られる。
…苦情報告しても無駄だと(ユーザー環境のせいだと)言われるとのコトなので、あきらめてアナログ経由でMDに落としましたが…。
まぁコレはDRMの不具合なんでしょうが、こういう経験すると、DRMに拒否感覚えます。
自分が金出したのに、なぜ不便な目に遭わねばならないの？
何年もたってから再生したくなったとして、ソレは本当に再生できるのん？
DRM無くしても、実際は違法コピーがはびこりはしません。
正確に言えば、今以上に違法コピーが増えるコトはありません。
どうせCDからRipして違法に交換する人は居るし、DRMあってもアナログ経由でMD等に録音してればなんもかわりません。
とにかく、DRM付きは使い勝手があまりに悪い。
DRM無しならその懸念は永遠に無いので、DRM無しを全面的に支持しますよ。
#個人的には、どうせCD買ってripしてから聞くので、最初からmp3なのはうれしいですね…。
#CDをそのまま再生することは無くなりました。コンポのCD壊れてるし…(笑
Re:保証金有りで良いからDRM無し普及して欲しい (スコア:1)
あえて言うなら、「補償金無し DRMあり」になっても抜け駆けしてDRM無しにするところが絶対でてくる。一部の人が心配するように、音楽業界壊滅なんてまずあり得ない。
DRMがなし崩しになる可能性はあると言う事。逆は無いように思う。補償金は今無くさないと今後無くす機会はほぼ失われる可能性がある。
Re:保証金有りで良いからDRM無し普及して欲しい (スコア:1, 興味深い)
そんで再発行不可と書いてあったけど一か八かでサポートに連絡してみたら普通にライセンスの再発行をしてくれました。
＃その後聞けるようになりましたと返信したら「わざわざご連絡いただきありがとうございました」と夜遅くにメールが…
＃なんとなくごめんなさい((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙなのでAC
Re:保証金有りで良いからDRM無し普及して欲しい (スコア:0)
・そもそもDRMはそんな夜遅くにもサポートを置く人件費を必要とするものなのか
・お礼にでも何でも「お客様に返信すること」がサポート完了の必須条件という職場なのか
どれ？
Re:保証金有りで良いからDRM無し普及して欲しい (スコア:1)
・サポートのメール送信クライアントの時計が狂ってる
前提からナンセンス (スコア:0)
- 「補償金なし、DRMなし」
- 「補償金なし、DRMあり」
- 「補償金あり、DRMなし」
- 「補償金あり、DRMあり」
と4つの選択肢がありえるのに、そこから勝手に2つを抜き出して僕はこっちがいいですといっても仕方ありません。2択にしたいなら補償金と絡めたりせず「DRM反対」とだけ言っていればよろしい。現実は「補償金あり、DRMあり」に向かっています。
Re:保証金有りで良いからDRM無し普及して欲しい (スコア:0)
最近こういうこと言う人が出てきているのですが、たとえば保証金を取る代わりに
ＤＲＭを禁止する法律が制定される、とか制定しようとか言う動きはあるのでしょうか。
Jasracに保証金を払ってたとえばSonyのmoraのDRMがなくなるなんてそんな風が吹けば桶屋が儲かる的な話があるんでしょうか。
二者択一ロジックを展開されているかたは音楽業界に詳しいようなのでもしかしたら複雑怪奇な音楽ビジネスの突破口をご存じなのかもしれませんが、
保証金のロジック自体がデジタル録音でレコード会社が損害を受けた、と言うよくわからないものであることからもなおさらDRMとのバーターが可能かどうかの判断がつきません。