「東アジア、漢字統一へ」記事へのコメント

意味の違いの方はどうするのか？

[deleted user (29334)]

たまに中国や台湾と接することのある身分から思うと、
頻出漢字の数と、簡体・繁体（旧字体も同じ様なものなのでここに含む）・韓国字体・日本の新字体それぞれの変換法則を掛けても
覚えなきゃいけないことは爆発的には増えず、
わりと簡単にしゃべれないけど意味はわかるぐらいにはなりますが、
言語解釈という面を見ればどっちかというと意味や音の方が障壁が高いと思うのですが、
やはり文字コードにする時に面倒で邪魔という点がデカいんでしょうか。

本当の所「誰が得するのか？」視点でやろうとしているのかが気になります。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:意味の違いの方はどうするのか？

[cwind (23872)]

たとえば日本と中国で漢字の形が違っても，お互いになんとなく感覚で分かったりすることが多いと思います．
以前，中国からの留学生と喋ったときは，カタコト英語と漢字の筆談でほとんど誤解なくコミュニケーションできました．
漢字の形より，親コメントや他コメントで言及されている「音の違い」「意味の違い」のほうが障害だと感じます．

♯個人的な経験に基づく意見なので，どこまで一般的かよく分かりませんが．

--
cWind - 情報は自ら求める者の元に集う

Re:意味の違いの方はどうするのか？

[Anonymous Coward]

手紙とか…大丈夫？
形が同じであっても意味が違うものも“たくさん”あると思うけど。

#“たくさん”とはどこかのコメントにある国字よりは多かろうという意味ね:p

Re:意味の違いの方はどうするのか？

[tietew (6130)]

カタコト英語と言っているので、"letter" と書けばいいのではなかろか。

Re:意味の違いの方はどうするのか？

[Anonymous Coward]

地主ではないですが、もう少し柔らかな方が好みです。