「東アジア、漢字統一へ」記事へのコメント

不要なのでは

[flutist (16098)]

別に統一しなくても、「共存」って言っている通り、どの字がどの字に対応するのかっていう表をみんなで作れば、それでみんな幸せなのではなかろうか。

Re:不要なのでは

[Anonymous Coward]

仮にホントに統一しても、実際的なメリットは低い。
かえって各国内が混乱するだけ。

まともな識者は参加してるのでしょうか？
偏った政治信条の人たちの運動じゃないでしょうね。

Re:不要なのでは

[Ryo.F (3896)]

偏った政治信条の人たちの運動じゃないでしょうね。

可能性高そうですね。
それはともかく、

かえって各国内が混乱するだけ。

意外とそんなことはないかもしれませんよ。実際、日本は正字・正仮名遣いを切り替えた経験がありますから。
特に、正仮名遣いについては、新仮名遣いよりも論理的に正しいにもかかわらず。

なりたちを簡単にかんがえてみたよ

[pumpCurry (11076)]

あたらしいルールを作るとき

旧来（いままで）が　"いままで正しいと「していたもの」"　だったので、正（現行）、
"これからつかうもの"　で　"あたらしく作った(作る)"から　新（未来）

という簡単な理由じゃないのかしら　と思うんだけどどうだろう。
ルール作製していたひと達はそのとき正しいとされた字・仮名遣いで読み書きしていたのだろうし。

--
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ

Re:なりたちを簡単にかんがえてみたよ

[Ryo.F (3896)]

そういう人も居るとは思うけど、普通はそうじゃないと思うよ。
参考：http://www.alles.or.jp/~keijirou/comments/seiji_iiwake.html [alles.or.jp]

ところで、仮名という名前は、漢字をあらわす真名(まな)に対になっています。正当な文字に対して、仮の文字、と言う意味ですね。

Re:なりたちを簡単にかんがえてみたよ

[Anonymous Coward]

ねぇ、俺って教養なさ過ぎてリンク先の文章が読めない。
誰か正かなづかいな文に翻訳してくんない？