アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
fedoraのメジャーアップデートは終了宣告 (スコア:4, 参考になる)
fedoraは、２世代前のメンテナンスは行いません。
ですから、fedora8のリリースは、fedora6のメンテナンスの終了を意味します。
外向きのサーバにfedoraお使いの皆さんは、どうされてるんでしょうか？まだ
6使ってる人も多いと思うんですけどね…
Re:fedoraのメジャーアップデートは終了宣告 (スコア:2, 興味深い)
能力が無い人だとまずはみなしますね。
安定性(安定性より最新技術を優先しているFedora)やメンテナンス期間(二つ後のバージョンまでのメンテナンス期間)などを
考慮するとFedoraは選択肢からまずは外しますね。
フリーだと安定性重視だとVineやCentOS(REELクローン)をまずは考慮に入れて
商用ペースならRHELを考慮に入れますね。
ネットや書籍での資料の多さでFedoraという人がいるけどはっきり言って今のLinux、
どれを選んでもシステムの設定部分は昔ほど各ディストリビューションでの相違はなくなってきていますし
その上の各サーバの設定はどれも共通だしわざわざ資料の多さでFedoraを選ぶ必要性はない。
内部でのローカルサーバとして遊びに使うにはFedoraはいいんですけどね。
Re:fedoraのメジャーアップデートは終了宣告 (スコア:-1, 余計なもの)
個人的には、サーバ用としてはDebian>Ubuntu>Vineなんですが・・・。
#というかVineをいまあえて使うメリットがあまり感じられない
そしてFedoraはメジャーリリース間隔が早すぎてテスト用でもちょいとしんどいっす。
アップデート後のトラブルが怖くて、現在のテスト用LinuxはまだFedora Core 5だったり・・・
Re:fedoraのメジャーアップデートは終了宣告 (スコア:0)
昔は日本語化でよかったけど今は軽さだね。安定していて軽い。
それと標準的なシステムがコンパクトにまとめられているのもうれしい。
>DebianとかUbuntu
Ubuntuはデスクトップ向けって感じでサーバ向けには俺の中ではなり得ない。
Debianはシステムが膨大になりすぎてまとまり感がいまいち。
ついでにランレベルがRedHat系とは違うのもなんかヤダ。