「2007年11月のTOP500発表、インドが初のトップ10入り」記事へのコメント

世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

ちょうど、先ほどのNHKニュース９で地球シミュレータの今後のことを取り上げてました。ランニングコスト年50億円となると、停止もやむをえない選択でしょう。
で、次の世界一を目指すスーパーコンピュータの予算が1150億円だとか。この額が妥当なものなのかどうかは見当もつきませんが。

疑問なんですが、1箇所にこういう世界一の性能のものをおくのと、それなりの規模の大学（例えば旧7帝大ｗ）にそこそこの性能のものをおくのと、研究者にとってどちらがメリットが大きいんですかね。素人考えでは、後者のほうがより多くの研究者にとってスーパーコンピュータ利用の敷居が低いように思うんですけど。

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

> 疑問なんですが、1箇所にこういう世界一の性能のものをおくのと(略

スーパーコンピュータの意義が、研究の為だけの物と思っちゃいけません。
冷戦時代の宇宙開発よろしく、(多少は)国力のハッタリ競争でもあります。

100の性能のスーパーコンピュータがあれば、すげぇと思われるかもしれませんが
10の性能のスーパーコンピュータが10個あっても、ヘボ国家扱いです

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

> 10の性能のスーパーコンピュータが10個あるヘボ国家

こういうの好きだけどなー。
羊の皮を被った虎みたいで。

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

違う。羊頭(100の性能)をかかげて狗肉(10の性能)を多売する国家。

# もちろん、商売上手なのを讃えるところですよ、ここは。w

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

これは「おもしろおかしい」なんじゃないの?