「2007年11月のTOP500発表、インドが初のトップ10入り」記事へのコメント

世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

ちょうど、先ほどのNHKニュース９で地球シミュレータの今後のことを取り上げてました。ランニングコスト年50億円となると、停止もやむをえない選択でしょう。
で、次の世界一を目指すスーパーコンピュータの予算が1150億円だとか。この額が妥当なものなのかどうかは見当もつきませんが。

疑問なんですが、1箇所にこういう世界一の性能のものをおくのと、それなりの規模の大学（例えば旧7帝大ｗ）にそこそこの性能のものをおくのと、研究者にとってどちらがメリットが大きいんですかね。素人考えでは、後者のほうがより多くの研究者にとってスーパーコンピュータ利用の敷居が低いように思うんですけど。

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

> ランニングコスト年50億円となると、停止もやむをえない選択でしょう。

社会保険庁は糞みたいなシステムの保守料としてNTTデータにそれ以上のお金を支払っていたわけで・・・

あれだけの無駄遣いが放置されてきた一方で、サイエンス関連予算は緊縮続きってのも悲しいもんですなぁ。

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

>サイエンス関連予算は緊縮続きってのも

実はここ5年ぐらい科学技術関連予算の総額はほとんど変わっていません。むしろ微増なぐらい。
#それ以前と比べても、補正予算を含めなければほぼ変化なし。補正予算分は減ってますが。

変わっているのは主に配分です。重点的な分野とされた部分への配分が増えたりしていますので、
既存の分野から見ると減ったように見える、という点も考慮する必要があります。

Re:世界一をとるといっても

[Anonymous Coward]

微増と言っても物価上昇を加味すると相殺される程度では？

もともとの総額が小さいんだから緊縮には変わりないかと。