アカウント名:
パスワード:
それが、実際に探査機に搭載されるにあたっては、JAXA宇宙科学研究本部（ISAS）の的川泰宣教授（現宇宙教育センター長）が、ハイビジョン画像の広報的価値を見抜いて「搭載しよう」と周囲を説得したという経緯があった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
一方的すぎる (スコア:-1, フレームのもと)
つまり、戦犯はこの「的川泰宣」なんだね。
技術者の反対を押し切ってまで、ハイビジョンカメラを搭載させておきながら、その意図する所をNHKとの契約に含めていなかった。
これだから、理系猪はダメなんだ。
こういうダメな理系猪達がプロジェクトを牛耳ってる限り、日本の宇宙産業は発展できない（と思う）。
Re:一方的すぎる (スコア:1, 興味深い)
文系だけじゃ成し遂げられないことって多いし
理系だけでもそう。
それがお互い罵り合いながらも互いの重要さを分かってればよいのだけど
最近の人って本気で「理系(文系)は氏ね」とか考えちゃってたりするからコワイ。
今後こういう片手落ちミスによる問題が増えてくるとしたら
その「戦犯」は今、「理系人間」なる言葉を広めている連中だろうなあ。
#ほとんど親コメントと同じ口調で文系を罵ったコメントがすばらしい洞察もらってるのを見た記憶アリ
Re:一方的すぎる (スコア:0, フレームのもと)
非常に程度が低いと思いますが、これが現実。
# そもそも「理系」と呼べるだけの能力を持った人が
# ここに多くいるかは疑問だけど
Re:一方的すぎる (スコア:0)
「理系あるいは文系に拘る方がおかしい」と考えられない人は、文系の素養すらないのに…。
Re:一方的すぎる (スコア:-1, フレームのもと)
文系の素養がない金食い虫は、サービス残業の山に喘いでなさいってこった
Re:一方的すぎる (スコア:1)
だとすると、以下の学部はどちらに分類されるべきなのでしょうか。
・東京大学教養学部
・京都大学総合人間学部
・大阪大学人間科学部
・慶応大学環境情報学部
もしも、学部でなく学科や専攻によって決まるというのでしたら、
以下のような分野はどのように分類すべきでしょうか。
・計量経済学
・システム工学
・農業経営学
・数理社会学
・科学史
・心理歴史学
「対人コミュニケーションの能力が文系的素養である」やそれに類する定義は、
「文系的素養がないとコミュニケーション能力に欠け、問題がある」とトートロジー
になるのでだめです。
Re:一方的すぎる (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:一方的すぎる (スコア:1)
「テーラ展開とガウスの掃きだし法が理解できてる」
ちと敷居が高い気も、しないでもないでもないが
これで、いいんじゃない？
Re:一方的すぎる (スコア:1)
理系じゃないってことですね……
解析は苦手だったので……