「スマートフォンユーザ、携帯を捨てられず？」記事へのコメント

スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか

[yoosee (196)]

この話、現状日本のスマートフォンシェアで大きな部分を占めているのがWILLCOMのW-ZERO3シリーズであろう事を考えると、「WILLCOMで1台持ち出来るのか」という数年前からある話も考えなければいけないわけで、仮にそこが効いているんだとしたらニュアンスが大分違うと思うんですよ。
出来ればその部分まで含めて公開して欲しいけど、MSがそれをやるのは無理かな。

ちなみに私は W-ZERO3[es] を1台持ちで、音声利用に特段に不便を感じたことは無いですね。

Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか

[GetSet (9536)]

国内の事情を鑑みると、yooseeさんの指摘は確かに考慮すべき点だと思います。
私はAdesユーザですが、コスト優先で「つなぎ放題＋AB割＋年割」なので、データ通信専用です。ただし、WILLCOMユーザの友人からの電話を受ける際に不便を感じることはありませんので、通話品質の点で音声利用に不満はないです。ここは同じ評価ですね。

普段の通話とメールはW42CAですが、Adesとの差は何かと考えた場合、引っかかるのはインタフェースでしょうか。特に電話帳と通話、メールの連携を考えたとき、Outlook Mobileを挟んだAdesの動きは「何か違う」という印象を受けます。WM6 Classicベースに電話機能をアドオンしているあたりが影響しているのかもしれませんが、一般的な携帯電話と比べて、こうした細かい部分のブラッシュアップが足りていないというのも、この話の理由の一つに挙げてもいいかもしれません。

Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか

[jtakao (16864)]

>引っかかるのはインタフェースでしょうか。

同意。
palmから乗り換えようと思って[es]を購入しましたが、使い勝手の悪さから乗り換えられませんでした。
結局、今使ってるのは電話としてはnine。palmはpalmでPDAとして使ってます。

WILLCOMvs他社という点に加え、「Windows mobileが携帯電話として十分に使えるか？」という点もあるのかと…。

Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか

[Anonymous Coward]

> 私はAdesユーザですが、コスト優先で「つなぎ放題＋AB割＋年割」なので、データ通信専用です。

これの意味がよく分からんのですが。
少なくともその料金プランであるが故にデータ通信専用にしなくてはならないという理由はありません。