アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
20年後の会話(予想) (スコア:3, おもしろおかしい)
「すげー。8GB積んでも2万円切るじゃん!」
8MBを8万円で買ったのは、遠い昔・・・
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:20年後の会話(予想) (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:20年後の会話(予想) (スコア:1)
Re:20年後の会話(予想) (スコア:1)
> 実は高速無線ネットワークが自由に使えすぎてローカルのCPUやメモリがほとんどいらなくなっていたりして
っていうのは、現在ある画面転送型のシンクライアントと同じかと。
Re:20年後の会話(予想) (スコア:0)
Re:20年後の会話(予想) (スコア:1)
Re:20年後の会話(予想) (スコア:0)
今のofficeみたいなローカルでゴリゴリやるのが主流だったら
適当な容量がいるでしょう。
WEBベースでローカルでは表示しかしないなら、ほとんど
要らなくなるでしょう。(NCとかX端末みたいに)
あとは、個人のデータをどこに置くかも問題です。
ローカルにデジカメ画像のようなデカいデータを置くなら、
レタッチみたいな作業もローカルで済ませた方が現実的で
しょうから、やっぱりそれなりの容量がいるかもしれません。
Re:20年後の会話(予想) (スコア:1)
>要らなくなるでしょう。(NCとかX端末みたいに)
甘いっすよ。ディスプレイも 4k2k が当たり前になって、
VRAMだけで128GBとか必要になりますよ。きっと。
256色もあって(MSXに比べて)超絶美麗な画面が堪能できたあの MSX2 ですら、
VRAM 128k しかなかったのに、いまのビデオカードはローエンドで128Mのっけてるんですから。
Re:20年後の会話(予想) (スコア:0)
スループットが速い(もちろんレイテンシは大きい)」と聞いて、
「自分とネット越しのホストとの間でデータをぐるぐる回せば
メモリ代わりに使えるんじゃないか」と思ったことはあります。
# それなんて水銀遅延線?
Re:20年後の会話(予想) (スコア:0)
かなりの高速なCPUとバッファとなるメモリが必要な気がするのだが…
Re:20年後の会話(予想) (スコア:0)