アカウント名:
パスワード:
孫氏は「(固定網のブロードバンド化について)毛の抜けるほどがんばったのは誰か」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
天下り (スコア:-1, フレームのもと)
監督官庁からすれば、そんな会社に有利な決定は無理ということだろう。
Re:天下り (スコア:0)
Re:天下り (スコア:2, 参考になる)
ついでに、ウィルコム側の反論はこちら http://sankei.jp.msn.com/economy/it/071128/its0711282207005-n1.htm [msn.com] http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/ [itmedia.co.jp]
Re:天下り (スコア:0, 荒らし)
PHS2.0は技術的な裏づけは怪しいです。
ただし、ニッチ市場における事業実績がズバ抜けてるので、当選が当然といえば当然。
Mobile WiMAXは技術的な裏づけはありません。
しかも、事業計画は、四社中最も真実度が低いものでした。
事業としては失敗して、純粋なインフラ貸しのみになる可能性が激しく高いです。
Re:天下り (スコア:0)
XG-PHSは規格自体はIEEE802.16eより優れているものの、その部分がフィールド実験できてない。
実際にどこまで機能するのかは不明。どこに技術的な裏づけあるの?
また、海外どころか国内の業者ですら推進・採用するところが他になく、
国内だけで細々とやっていく未来以外に描きようがない。
IEEE802.16eは、はっきりいって過渡期の規格でIntelですらもうやる気ない。
今はIEEE802.16mの策定に夢中。
技術的な担保のあるWiBroでもやりますか?
#ワイヤレスブロードバンド企画は、他社に参考にされると困るからと事業計画をぎりぎりまで出さずに、
#出たかと思えば、1000億程度の投資で基地局4万局と言ってみたり、根拠なくユーザ数を出してみたりと
#4年目単黒から逆算した数字を並べてるだけ。こんなもの評価のしようがないっす