「白熱電球製造中止へ」記事へのコメント

ライフサイクルコストはどうなのか？

[Artane. (1042)]

確かに、普通の白熱球の製造や販売を禁止して蛍光灯やLEDに誘導すれば消費者が使う分の電力消費がかなり減ることは確かでしょうけど、
これらの「代替電球」には集積回路を中心とした数々の半導体素子や小型で大電圧・大電力対応の受動素子が不可欠なんですが、それらの生産にかかる電力や化石燃料の消費自体がバカにならないように思うんですけど…
半導体を作るといっても、基盤の材料を高純度に精製して薄く切って精密研磨するのから始まって、有機溶剤に混ぜた半導体原料を基板に吹きつけて高温環境下で有機溶剤を飛ばすことで薄膜を半導体基板上に形成して加工工程

Re:ライフサイクルコストはどうなのか？

[TarZ (28055)]

このあたりの話はさんざ既出です。ちょっとググるといくらでも情報出てきます。
まあ資料によって数値に多少の差はありますが、とりあえずこのへん。

｢照明｣購入ガイドライン [env.go.jp]

ランプの製造から廃棄までのライフサイクル全体のエネルギー消費や二酸化炭素排出量の中では、使用時のエネルギー消費が白熱電球･蛍光ランプとも99%近くを占めます

Re:ライフサイクルコストはどうなのか？

[Anonymous Coward]

そりゃぁ、廃止しようともくろむ人たちが自分たちに都合の悪い事実を書くわけ無いじゃん。

Re:ライフサイクルコストはどうなのか？

[Anonymous Coward]

>｢照明｣購入ガイドライン
pdf注意。
拡張子がpdfになってないからわからんよこれ。

Re:ライフサイクルコストはどうなのか？

[TarZ (28055)]

うお、書き忘れ。すみませぬ。

# しかし、なんでこういう文書をHTMLにしてくれないかなあ。ただの文章と表なのによー、と毎回思う。