「ホワイトプラン、1000万契約突破」記事へのコメント

裏を返せば

[Anonymous Coward]

よく検討しないと提供し続けることができるかどうかも分からないようなプランだったのか・・・
たとえ一時的な客寄せパンダプランだったとしても、
それをズバっと投入できる社風が強みなんだろうけど。

「未来永劫」なんて台詞はごまかしだよ。「よく検討」しても未来永劫なんて保証できっこないもの。

部門名のとおり

[Anonymous Coward]

孫社長も『「ドコモやauくらいのシェアがあったら導入したかというと、私も疑問。ナンバーワンの会社がとるべき戦略ではない」と率直に認める。』 [itmedia.co.jp]とあるように、やはり他社ユーザ宛の通話を当て込んでいるサービスですからね。
ただそれで利益が出ていると言うことは、『他キャリア宛は定額じゃない』ことがわかっていても気にせず喋っていると言うことなんでしょうね。

Re:部門名のとおり

[Anonymous Coward]

>『「ドコモやauくらいのシェアがあったら導入したかというと、私も疑問。ナンバーワンの会社がとるべき戦略ではない」と率直に認める。』とあるようにやはり他社ユーザ宛の通話を当て込んでいるサービスですからね。

むしろ、当のSBMが認めている通り、設備・帯域リソースに比べて契約者数が少なかったから出来た、つまりリソースを無駄に使うサービスだから契約者数が増えると抱えきれないという物理的な限界の話ではないかと思いますよ。当然、契約者を多く抱えていて既存の設備や帯域を使い倒さなければいけないドコモやauが同じやり方では無理なのは当然です。

ただ、こういう他社に比べて無駄遣いをしている以上は、帯域の追加割り当てとかで手を挙げて選に漏れても仕方ないでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

>ただ、こういう他社に比べて無駄遣いをしている以上は、帯域の追加割り当てとかで手を挙げて選に漏れても仕方ないでしょうね。

そういう視点でいうと、KDDIもたくさん余ってるので、選に漏れるべきなんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

言われている無駄というのは、誰に対して無駄なのでしょうか。

周波数あたりの収益、もしくは、設備投資あたりの収益で比較し、他社と比べてしまうと無駄に見えることかもしれませんが、少なくともユーザにとっては、まったく関係のないことです。

ユーザにとっては、携帯会社が儲からなくても自分自身にとってメリットがあれば問題ありません。
ましてや、電波は公共の財産であるのでユーザ（国民）にメリットの多い会社に分け与えても問題ないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

電波が公共の財産であるなら、「多くの」ユーザ(国民)にメリットのある会社に分け与えるべきですよね。
有効に使える周波数帯域が無尽蔵にあるならともかく。

Re:

[Anonymous Coward]

いやぁまったくそのとおり。

空白の帯域は、今後最もユーザを増やすと思われるところに割り振られるべきでしょう。
そういった意味では今の勢いを考えるとSB,KDDI,DOCOMOの順かな。

Re:

[Anonymous Coward]

>空白の帯域は、今後最もユーザを増やすと思われるところに割り振られるべきでしょう。
>そういった意味では今の勢いを考えるとSB,KDDI,DOCOMOの順かな。

勢いなんていう一時的であいまいなもので軽率に割り当てるのはいかがなものかと。
あなたはまだKDDIに勢いがあると思っているようですが、業界最前線では完全に勢いが止まった [bizmakoto.jp]と認識されています。