「MIAU、シンポジウム「ダビング10について考える」を開催」記事へのコメント

ダビング10の流れと参考記事

[akiraani (24305)]

個人的見解も混じりますが、ダビング10をめぐる動きをちょっとだけまとめてみました。

対談：小寺信良×椎名和夫（1）「ダビング10」はコピーワンスの緩和か [itmedia.co.jp]
対談：小寺信良×椎名和夫（2）：「四方一両損」を目指した議論は何故、ねじれたのか [itmedia.co.jp]
対談：小寺信良×椎名和夫（最終回）：ダビング10の向こうに光は見えるのか [itmedia.co.jp]
　この記事を読むと、問題の根本的なところがダビング10が緩和であるかどうかではなく、まともな議論がされてないままことが進んでからだということがわかります。
　放送業界＋JEITAで話が進んでいて、消費者はもちろんこの手の話題で権利者と呼ばれている実演家やレコード会社すらあずかり知らない。なのに、世間的には権利者の反対が強固で話がねじれてるみたいなことを言われてる、という。
　もともとJEITA

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

あげられたhttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/09/17475.html [impress.co.jp]に書かれていますが、ダビング10は暫定措置で、システムは今後も変わっていくのではないでしょうか。

Re:ダビング10の流れと参考記事

[Anonymous Coward]

変わっていくのは結構ですが、それに掛かるコストは提案者が捻出してくれるのですかね。
他に手が用意されてるにもかかわらず、当初想定されてなかったコピーマネジメントを後付けして
うまくいかなかったからチャイね、なんてなったら本格的にマーケットが冷え込むぞ。