アカウント名:
パスワード:
クローズドで一私企業の恣意で幾らでも変えられる基幹ソフト
また、Windowsだって、まったくソースを公開しないわけじゃありませんよ。
一部の超大口SI等には、ソースを見せるだけでなく、カスタマイズも許す契約をしてるという話を聞いたことがあります。大分前の話で、情報ソースがどこだったか失念したのですが^^;
ちゃんと調べてから書こうよ。アンチMSの人もそうでない人も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
また同じネタか、飽きたぞ (スコア:2, すばらしい洞察)
いはうんざりです。いくら雑談サイトだからって。
2chの議論を読んでいたら、基幹システムにWindowsを使ってい
るところはないってありましたが、本当にそうですか? 案外意外
なところで使われて、そこそこ何とかなってるん
激しく同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
「基幹システムにWindowsを使ってるところは無い」ってどこを見ていってるんでしょうか?
数え切れないほどありますよ。
某有名コンビニチェーンだとか某有名大学病院だとか。
しかもWindowsが基幹システムに使われるのは最近始
Re:激しく同意 (スコア:5, すばらしい洞察)
・Windowsを使う事によって、プライバシーを私企業に売り渡すのと等価になる事
・WindowsはクローズドなOSであり、そこに機密ソフトを載せる事は、第三者による 、安全性の監査が全く出来ない事を意味する事
前者については、例の冗談だかなんだか分からない「NSA」エントリーとか、 Windows2000以降では訳の分からないパケットを正体不明のサイトに送ろうとする などの問題が既に指摘されています。(後者についてはシステムインテグレータ業 者の人から概要を聞いただけですが…)
重要なのは後者でしょ
Re:激しく同意 (スコア:0)
それとも、商用UNIXの中には顧客の要求に応じて(何らかの秘密保持契約を結んだ上で)ソースを見せてくれるところがあるんでしょうか?
Re:激しく同意 (スコア:2, 参考になる)
> 秘密保持契約を結んだ上で)ソースを見せてくれ
> るところがあるんでしょうか?
ありますよ。たとえば、Solarisはやってますね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/03/e_sun.html
ほかにもあるんじゃないかな?
また、Windowsだって、まったくソースを公開しないわけじゃありませんよ。
http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2001/Item/0102
Re:激しく同意 (スコア:0)
一部の超大口SI等には、ソースを見せるだけでなく、カスタマイズも許す契約をしてるという話を聞いたことがあります。大分前の話で、情報ソースがどこだったか失念したのですが^^;
Re:激しく同意 (スコア:1)
入力キーワードを考慮すれば、かなり的確に検索結果絞れるし。