アカウント名:
パスワード:
モノをモノとして再度利用するのがリユースモノを捨てるにあたって容量を減らすのがリデュースモノを素材として再度作り直すのがリサイクル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
わかっちゃいると思うけど (スコア:0)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
勝手に売り払った資源リサイクル業者は名前を晒すべきでしょう。
日立製作所と東京消防庁は名前を伏せるべきでしょう。
もしくは伏せるなら両方伏せるべきではないでしょうか。
なんで加害者が伏せられて被害者が晒されてるの？
それとも日立製作所と東京消防庁になにか落ち度があったんでしょうか。
少なくともリンクされてる記事からはそのような事は読み取れないのですが。
# そんな業者に委託するのが落ち度ってのはとりあえず無しの方向で。
# 時事通信の記事中の「誤って業者から流出」ってのも噴飯ものだが。
Re:消防庁と日立は悪いでしょ (スコア:1)
丸投げでチェック体制がないという管理のいい加減さを露呈してますね。
日立製作所は契約違反でしょう。
> そんな業者に委託するのが落ち度ってのはとりあえず無しの方向で。
これこそが一番重大な落ち度です。
日立製作所は外注管理もできないという欠陥を露呈したわけですから。
業者はHDDの廃棄を頼まれただけではないのかな。
だとすればリサイクル可能な資源を再利用するのは褒められるべきことだと思います。
Re: (スコア:1, 参考になる)
そのと～り。ただ、この場合「リサイクル」でなく「リユース」ね。
リユース・リデュース・リサイクルの順ですから。
モノをモノとして再度利用するのがリユース
モノを捨てるにあたって容量を減らすのがリデュース
モノを素材として再度作り直すのがリサイクル
こんなトコロかと思いますが。
Re:消防庁と日立は悪いでしょ (スコア:0)
おしい、順番と意味ちょっと違う。
モノを買うにあたってごみになるのがわかってるやつを買わないのがリデュース（過剰包装などの抑制ね）
で、これが先頭に来る。
http://eco.goo.ne.jp/word/recycle/S00055.html [goo.ne.jp] などを見てごらん。