「フェイス、IntelとAMDの歴代CPUの実物を展示」記事へのコメント

Pentium Pro

[gonta (11642)]

15年来のMac屋なので、68k/PPCの方がなじみが深いのですが、同時にFreeBSDをいじっていたクチなので、一応Intel系も使っていました。一番思い入れがあるのがPentium Pro(以下P6)で、新規に入ってきたマシンにありました。

リリース直後は人気が無かったのですが、しばらくしてから人気が出ました。研究室に導入するとき、見積もりよりもP6の値段が倍程度に跳ね上がって、資金面で苦労した記憶があります。後にも先にも、時系列で値上がりしたCPUは、P6しか見たことがありません。

あの巨大な石と金色に輝くロゴは、ある意味”威厳”さえも感じました。ただ16bit

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:Pentium Pro

[Emc2 (14960)]

＞当時メジャーだったWin95/98でPentium-IIにベンチで負け
いや、Pentium Proの改良版(確か16ビットコードが速くなったりMMX命令が載ったり。2次キャッシュはオフパッケージになっちゃいましたが)がPentium IIなんですから、そりゃベンチで勝てるわけが…
＃確かクロックスピードもPenProの上限が200MHz、PenIIの下限が233MHz。
MMX Pentiumとのベンチ勝負ですよね？

--
RYZEN始めました

Re:

[Anonymous Coward]

初代Pentiumのtypoじゃないでしょうか。
Pentium Pro 200MHzとPentium 200MHzで16Bitアプリ動かしてみたら、後者の方が速くて、まあ理屈では分かってるとはいえがっかりしましたよ。

あのときは「ああ、P6はNTで使うためのCPUなんだな」と思いました。

Re:

[Anonymous Coward]

私もがっかりした人間なのですが、ある現象に出会ってやっぱりP6でよかったと思いましたよ。

私が使っていたのはPC-9821Ra20で、比較した友人のマシンはPC-9821V166でした。
Ra20でWin95を動かしつつIE3.0でネットに接続し、WinAmpでmp3を再生していたのですが、V166を使っていた友人はその光景をみて「こんなん無理」と言い、実際にV166で確認したところ、mp3の再生で音飛びが多発していました。
両方の環境ともCPU以外はほとんど同じだったので、友人とCPUの違いではないかと言っていました。