アカウント名:
パスワード:
ろくすっぽ標準準拠していない怠惰な人たちは今後も何もしなくてもいいのに、せっかく将来を見据えて標準準拠したページを書いていた人が、IEのためだけに今後もバージョンアップのたびに振り回されるのが気に入りません。
「うちは標準準拠しています」と通達する為だけに
違います。「うちはIE8で動作確認しています」と伝えるためのものです。だからこそmeta要素で突っ込むと伝えられている内容がIEのバージョン番号を含んでいるのです。IE8にもバグはあるに決まっていますが、この要素を入れておけばIE9以降になっても何もしなくていいわけです。もちろんFirefoxにもSafa
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
標準準拠ページにmetaタグ (スコア:-1, フレームのもと)
text/ms-html .mshtml
に変更すればいいのでは?
それ以前に、標準準拠でまともなページを作成できない、HTML/CSS作成を生業としている企業/従業員の殲滅を進めてくれ。普通に作れば、IEでの表示がおかしくなるようなページはそう簡単に作れんだろ。
それにしても、「標準準拠で表示したければ、標準準拠ページに細工しろ!!」とは、相変わらず不遜な態度の会社だな。標準準拠がデフォルトではないブラウザで、「標準準拠のブラウザ」を名乗るとすれば、詐欺だ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
<meta>とはその様に使う物であって、だからこれでいいのです。
既に標準準拠しているサイトを作っているのであれば、1行加えるだけでよいので「そのデータ量も惜しい」という人は除いて
このタグによってIE8に対して「うちは標準準拠しています」と通達する為だけに使うのですから、これは現実的かつスマートな方法です。
そうでなければ何もしなくていいのです。
そうでないサイトが死ぬ程出来てしまったのだから、責任の所在はともかくとして今後の事を考
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ろくすっぽ標準準拠していない怠惰な人たちは今後も何もしなくてもいいのに、せっかく将来を見据えて標準準拠したページを書いていた人が、IEのためだけに今後もバージョンアップのたびに振り回されるのが気に入りません。
違います。「うちはIE8で動作確認しています」と伝えるためのものです。だからこそmeta要素で突っ込むと伝えられている内容がIEのバージョン番号を含んでいるのです。IE8にもバグはあるに決まっていますが、この要素を入れておけばIE9以降になっても何もしなくていいわけです。もちろんFirefoxにもSafa
Re:標準準拠ページにmetaタグ (スコア:1)
何しろ私の挙げた様な解釈は
規格から逸れていないという金看板だけで突っ走ることになるので。
もう少し厳しく分かつ方法としては、
標準準拠している信頼性の高いXHTML1.1か1.0 Strictを使っていれば
そのままでIE8の本当の標準動作をするとしてもいいかもしれません。
いずれにしてもこれより緩いか古い規格の場合は、入り乱れているので無理だと思います。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=