アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
腹が立つな (スコア:5, 興味深い)
本当にそう思うなら場面だけで判断させろと。何が「カメラの傾きが…」だ。
白く積もったのは ナトリウムエアロゾル [atomin.gr.jp]であって不活性な物質。燃えるナトリウムではなくなっている。
この時はナトリウム漏れ個所を確認するためだけの入室だったはずだし
漏れたナトリウムの写真は
「日本の廃道 [the-orj.org]」やってます。
Re: (スコア:0)
そのうちマスコミが嗅ぎつけて、みのもんたがあさってなコメントし
たら取り返しつかねーよ。
# 門外漢なのでAC
Re: (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
(1) 核爆弾アレルギー
(2) 核エネルギーは異常に大きい
(3) 制御に失敗すると放射性物質が漏れる
(4) 放射性物質によりガンになる（ここで広島などの白黒写真が脳裏に浮かぶ）
(5) 無理やり原子力発電所を作るため、政府や電力会社は「絶対安全」としか言わない
(6) 各種事故でも「大したことはない」としか言えない
（本当に大したことが無くても、具体的な状況説明が出来ない）
(7) 本当の状況説明が出来ないから、反対派が絶対に原子炉を信用しない
(8) 反対派を
Re:腹が立つな (スコア:0)
放射性物質なら知ってるけど。
よく「放射能漏れ」という表現が使われるけど、「放射能」ってのは「放射線を放出する能力」のことなんだから、漏出する可能性があるのは、放射性物質や放射線であって放射能ではない。
科学的教養のない者に取材させ、必要以上に国民の不安を煽り不正確でセンセーショナルな報道をする報道機関や、それに呼応するプロ市民 (や彼らが構成する団体) は本当に社会のゴミだ。