「PHPは駄目な言語なのか?」記事へのコメント

Defending PHPから抄訳してみた

[ym (5025)]

Matzさんのところで、反論の方をリンクだけにしているのは恣意的では、という趣旨の議論があったので、 Defending PHP [jimbojw.com]で「PHPすごい」証拠として挙げられているところを抄訳してみました。原文も引用していますので、意訳しているところに問題があったらご指摘を。

*****
> PHP is awesome

PHPすごい

> Need proof? Here it is, broken down by category:

証拠を示せ？カテゴリー別にどうぞ。

> *Language Features

* 言語としての特徴

> It's dynamically typed.

        動的型付けになっている。

> All arrays are associative (hashes)

Re:

[Youth (28154)]

これ、例えばPerlやRubyでコピぺ版を作るとして該当しない項目ってあるでしょうか？

無ければそれこそがPHPのオリジナルで、"PHP is awesome"たる所以だと思いますが、それっぽいところが見当たらないように感じます。

だからどうのこうのは言いませんが、反論になってないように感じてしまいますね。

--
Youthの半分はバファリンでできています。

Re:Defending PHPから抄訳してみた

[Anonymous Coward]

>*組み込み機能
>
>> It comes with a vast array of built-in functions to do all sorts of common tasks. Here are a few off the top of my head:
>
> 広範囲の組み込み機能が提供されていて、あらゆる種類の一般的なタスクを行うために使用できる。思いついた例を示す

これ以下に列挙されているものが「組み込みだ」ってあたりがPHPならではかも。
PerlやRubyでは、仮に標準添付されたものであろうと、こういうのはライブラリをrequireしますよね。

そりゃ方便でしょう

[Youth (28154)]

標準ライブラリも自作ライブラリも同じ手続きで使えるのだから不利になってないし。

しかし初心者に限って言えば
Perlの初心者だと簡単なライブラリは自作してしまうところをPHPでは避けられるのは大きいかも知れませんね。

でもそれって実装の問題ではなくて声が大きいかどうかの問題だと思う。

--
Youthの半分はバファリンでできています。