「IE7は強制インストールされない」記事へのコメント

IEでしか動かないってのが

[Anonymous Coward]

選択を誤ったんだから一時しのぎしても無意味ですね。
どっちにしても数年内に企業PCもVistaになるんだから
覚悟きめて標準的なWebアプリを模索すべき。

それにしても、IE6でしか動かないシステムを提案をした
システム屋の責任は問われないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

>それにしても、IE6でしか動かないシステムを提案をした
>システム屋の責任は問われないのかな？

よくこういう発言を目にしますけど、WWWというサービスが使われ始めて
すでに17年が経ってるわけで、その間いろいろと変わってきました。

「IE6でしか動かない」というよりも、
「その当時に最も使われているブラウザで動く」というものであって、
将来登場するであろうブラウザでの動作も保証することなんて困難です。

CookiesもJavaScriptも使わず、本当に昔のMosaicから最新のIE7や
Firefox2はもちろん、将来登場するはずの見たことも聞いたこともない
ブラウザでも動作する安全なWebアプリケーションを、顧客の要件を
満たして作ることの困難さを考えてみましょう。
システム屋に責任がありそうですか？

Re:IEでしか動かないってのが

[sasasa (5925)]

仰るとおりですね。
基本的に何でもブラウザ上で完結させようとする姿勢は好きではないのですが、
Googleの戦略やここ数年のweb業界の動向を見るに、「すでにブラウザの目的は
ブラウザではなく、ＯＳになってしまった」と考えれば、納得いくと思います。

例えばMacOS9やWindows98で動くことを目的としていたアプリが、数年後に出る
MacOSXやWindows2000に対応できないのは当たり前のことで。（ClassicModeは別）