「筑波大学でもAC廃止の動きが」記事へのコメント

基本的に

[Cassiopeia (20591)]

国際総合学類の入試要綱を見ればわかるのですが、ACと前期の入試内容にほぼ差が無いために入ってくる人もそんなに違いが無い(一般でも十分に入ってこれる)ためらしいです。
単純に経費削減ってことなんじゃないでしょうか。

なので、タレコミのように情報学群やら理工学群やらのACの廃止にまで波及することはまず無いらしいと聞きました。

#が狂い生なのでAC

AO(AC)入試の質は大学の能力次第

[Anonymous Coward]

AO入試を日本で最初に始めた慶應義塾SFCではAOによる効果を認めてもう20年近く続けてますよね。実際外部から見ても、慶應SFCの活気・成果はそれまでの大学、もしくは他の大学にないものだと感じます。

AOで入学する学生の質って、結局は受験生を見極める能力次第なんですよ。どれだけ見る目があるか、どれだけ真剣に検討するかってことです。

国立大学のセンセイって、あんまり入試にエネルギーなんか使いたくないんじゃないの。要はやる気がそもそもないんじゃないか、もしくはAOをなめてかかってるんじゃないかということです。

国立大にはAO入試をやるだけの資質や動機づけなんかが

Re:AO(AC)入試の質は大学の能力次第

[Anonymous Coward]

一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。

それじゃ教育がマシになったとしても格差社会がさらに酷くなりますよ。

Re:AO(AC)入試の質は大学の能力次第

[kamada (2799)]

一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。

それじゃ教育がマシになったとしても格差社会がさらに酷くなりますよ。

その税金を奨学金に回すとか、学費を下げるとかいう手段をとることで、教育機会の均等化には役立つと思いますが。