アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本は特定アジアのことを笑う資格があるのだろうか (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:-1, オフトピック)
ついては、程度の差はありますがどこも変わらない。
特アの笑いどころは「共産党のメンツ」とか
「韓国民の自尊心」とか「将軍様の(ry」といったものが
邪魔して失敗を失敗と認められない愚かさにあります。
まぁ被害を見たら全然笑えないんですけどね。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
一緒にした挙句に「これで他国の事が笑えなくなった」というのは、
どういう論理展開なのか理解できません（元ACに対して）
イージスの事象は、国防に従事している隊員の統率、意識低下が原因で、
その点では特定アジア圏のほうがピリピリしているわ兵役あるわで、
こちらを誇ってあちらの国を笑うという理由が想像つかない。
元ACは、日本の自衛隊は世界でも優れた装備、組織だと評価していたのだろうか？
実際は、特定アジアに配慮して高い兵器に更に金をかけてグレードダウンした装備、
人間の意識の低さは情報漏洩事件見れば明
Re: (スコア:0)
隠していないから低品質が問題にならない訳ではありません。
特定アジアでも日本でも同じことです。
何故、隠しているかどうかの話を引き合いに出したのでしょうか？
Re: (スコア:-1, オフトピック)
どこに低品質それ自体が問題では無いと書いてある？
組み込み時において、実装部品が悪く低品質になる問題を
知りながら隠していたので無ければ対応は問題ないって話。
「別の問題です」なんて、さも指摘風に書かなくても、
普通に読めばそうなると思いますが？
>何故、隠しているかどうかの話を引き合いに出したのでしょうか？
特定アジアとのからみでいうと、毒ギョーザの対応と比較して。
まあ、あれを隠していない、中国としては誠実な対応と考えられるなら、
「隠していないから低品質が問題にならない訳ではありません」というのは、
ヘソ
Re:日本は特定アジアのことを笑う資格があるのだろうか (スコア:0)
書いて無い(言及していない)という事は、問題として認識して
いないと受け取られてもしょうが無いのでは。
部品のコンデンサーが原因で発煙するということは、いろいろな
意味で、手抜き以外の何ものでも無いと思う。