「マイクロソフトが互換ソフト開発自由化へ」記事へのコメント

結局MSは困らない

[Anonymous Coward]

MS製品を買って使う層はOSSアプリなんて興味が無いし、それによって提供される付加価値が「自分で保守する必要性」の対価に見合うとは考えない。個人利用無償のソフトでも同様。

例えば、不具合や購入時バンドルのライセンス期限超過などで
MS-Office → OOo
IE → Firefox
Outlook Exp → sylpheed
PFW → ZoneAlarm
Norton Antivirus → AVG
WMP → GOM Player
などを代替セットしてやると、MS以外のアップデータが起動、またはアップデートページへ誘導され、各々共通性のないUIでアップデートを強いられる場面が、普通にパニック(夜中に「こんな画面出たんだけど、、どど、どう

Re:

[Anonymous Coward]

APTやYUMで統一的にUPDATEが提供されるLinuxディストリビューションを
セットアップしてやれば？

というのは行き過ぎにしても、APTやYUMは第三者が立てたリポジトリも
純正のUPDATEと同じ枠組みに組み込めるのが良いね。
MSもWindowsUpdateのAPIを第三者に開いてくれれば良いのにね。

Re:

[Stealth (5277)]

Windows Update は「認定を受けた一定品質を保証するアップデートシステム」を提供するものなので、第三者が自由に更新を提供できては全く意味がありません。あと、Microsoft 並の配信システムがないと負荷に耐えられないのではないかと。

# MS 自身が配布しているパッチで「検証したのかよ」ってのもありますが、まぁあらゆる環境を想定した検証は行えていないということで。

そして、Windows Update 経由で更新を提供しているサードパーティ [hirahira.net]もありますので、やる気次第としか言いようがありません。

# ウィルスのパターンアップデートは辛いと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

4～5年ほど前だったか、WSUSにていずれはAPIを公開してユーザ側で配布したいアプリを追加できるようになるというような話を聞いたことがあります。
確かWindowsInstallerに対応した形式のインストーラならOKになる予定だったとかなんとか。うろ覚えですが。
自社内で検証したものを配布すると言う形ならばありえなくもないのかもしれません。
#ひょっとしてSMSとかで出来るようになっていたりするんだろうか

Re:結局MSは困らない

[Stealth (5277)]

SMS2003 やSystem Center Essentials 2007 [microsoft.com] ですね。

機能比較 [microsoft.com]では、SMS 2003 が「あらゆる Windows ベース ソフトウェアを更新可能」、Essentials 2007 が「サードパーティの更新プログラムとカスタム更新プログラム」となってます。

# それよりもコンプライアンスチェックの「略式の法令順守の状態のチェックおよびレポート」の方が気になる件。