アカウント名:
パスワード:
推測ではありますが、「オープンソースになるわけじゃないけど、MSがAPIを公開するよ」-> 「MSがソフトウェアの情報を公開するよ」 -> 「MSのソフトがオープンソース化!?」という伝言ゲームがあったんじゃないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ソースコードが公開される? (スコア:2, 参考になる)
朝日新聞は、同じURLで中身を何回も変えているみたいで、GIGAZINEとかが釣られたみたい。
ソースコードは公開しないって、朝日新聞が言い出したよ! [rakuten.co.jp](魚拓有り)
Windowsの技術情報などを非商用目的の [gigazine.net]
Re: (スコア:1, 参考になる)
公開されるといっても限定的だろう」(意訳・聞き取り間違いだったら突っ込み下さい)という
発言をしていたのですが、字幕には「公開されるといっても限定的だろう」のみが
表示されていました。
推測ではありますが、
「オープンソースになるわけじゃないけど、MSがAPIを公開するよ」
-> 「MSがソフトウェアの情報を公開するよ」
-> 「MSのソフトがオープンソース化!?」
という伝言ゲームがあったんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
コンピュータに詳しくない記者なら、伝言ゲーム以前に「ソフトウェアの情報を公開」と「ソースコードの公開」を同一視していてもおかしくないでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
知識的には平均的読者と同水準で、紛い成りに知ったかぶってるだけです。
解説として「××に詳しい○○氏は~と言う」と書かれる部分の○○氏を
本当に詳しい人かどうか経歴等を確認した上で、
更に○○氏の発言を記者が誤解していないかどうか、
○○氏本人のブログで確認するぐらいの事は必要でしょう。
# 金払って新聞取ってるのにそこまで裏取りしたくねぇよ、
# と言う事で新聞が売れないのです。
別に「新聞記者」のクオリティが落ちているわけではないんですけどね。
昔の一般読者は裏取りも出来ずに鵜呑みにせざるを得ず、
極一部の知識人だけが「またいいかげんなこと書きやがって」と愚痴ってたわけです。
世間が情報に対し求めるレベルが上がったのに、それに追い付けてないと言う状況です。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
日本のネットユーザーが情報に対し求めるクオリティが上がったのに
の間違いではないか?
Re: (スコア:0)
それも「クオリティ」かもしれませんけど。
御都合フィルタリングしたり、捏造したり、やけくそに叩いたり、
都合の悪いことに逆ギレしたり、起源を主張してみたり、
嫌っている相手と同じことをしている、という意識は希薄っぽいですね。
色々な情報が色々な手段で色々な速度で取得できるようになったとは思います。
でも、それらを活用できているかは別問題ではないでしょうか。
Re:ソースコードが公開される? (スコア:0)