アカウント名:
パスワード:
ところで、話は変わりますが、実装やバージョンによってサポートされている機能が異なるために表示できるかどうかが左右されるブラウザなんていう手段を使って、金銭的やり取りを伴う操作を行わせるというのは如何なものでしょうねぇ?注意事項などを強調表示するつもりで使ったタグや画像が利用者のブラウザではサポートされていなくて、利用者は強調表示されるべき内容を知らずに契約などに同意してしまうということが起こった場合、その責任は事業者が負ってくれるのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
乗り換え? (スコア:0)
どれに乗り換えたらいいのかなぁ?
ところで、話は変わりますが、実装やバージョンによってサポートされている機能が異なるために
表示できるかどうかが左右されるブラウザなんていう手段を使って、金銭的やり取りを伴う操作を
行わせるというのは如何なものでしょうねぇ?
注意事項などを強調表示するつもりで使ったタグや画像が利用者のブラウザではサポートされていなくて、
利用者は強調表示されるべき内容を知らずに契約などに同意してしまうということが起こった場合、
その責任は事業者が負ってくれるのでしょうか?
もし、利用者が負うということであれば、悪徳業者が(注意書きを気づかれないくらいの小さな文字で
表示する手口と同様に)特定のブラウザでしか表示されないタグを故意に使って「注意書きが表示されない
ブラウザを使った消費者が悪い」と主張する手口が横行しかねないと思うのですが。
Re:乗り換え? (スコア:1)
昔はともかく今はアレですな。
私が見ている範囲では、金銭をやりとりするサイトは”動作環境”としてブラウザのバージョンが表記されていますな。
表記されているにもかかわらず…なら、利用者側に非はないかと。
ブラウザの設定をデフォルトから変更していた場合はどうなんだろうなぁ?
#Sigmarion3のブラウザ(IE)はフレーム表示できない・cssも不可ですが、
#EMoneのブラウザ(IE,Opera,NetFront)より見やすい場合があって嬉しいです。
#金銭をやりとりするサイトは無理ですが:-)
Re:乗り換え? (スコア:1)
>表記されているにもかかわらず…なら、利用者側に非はないかと。
は読めませんな。
正しくは、
「表記されているバージョンを使用しているにもかかわらず読めないなら、利用者に非はないかと」
です。