「ISPから違法行為を警告されれば7割が行動を改める」記事へのコメント

実際の割合は？

[prankster (12979)]

タイトルは「 ISPから違法行為を警告されれば7割が行動を改める」ですが、本文から分かるのは「もし警告されたら改めると答えた人が７割」ということですね。実際には改めない人もけっこういるような気がします。

「三振即アウト法」みたいな実効性のある抑止力を導入すれば実際に行動を改める人の割合はもっと上がるでしょうね。逆に、単に警告するだけではあまり効果がないように思います。

# いけないと思いつつゲームをコピーしてた遠い過去を思うと。
# 人間って本当に痛い目にあわないと反省しないんですよね。

Re:

[Account-mochi Coward (34881)]

＞いけないと思いつつゲームをコピーしてた遠い過去

いけないと思ってたならまだマシ。最近は色々屁理屈捏ねて居直るのが増えてるようなのが気になります。

冗談でも「購入厨」や「製作厨」なんて言葉を平気で口にできちゃうのが怖い。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:

[Anonymous Coward]

「車がまったく通らない真夜中に赤信号で止まる厨」
についてはどう思う?

あなたの言ってることは、普遍的ではありえない「正義」を
前提にした与太話にしか聞こえません。

Re:

[Anonymous Coward]

証拠を完全に隠滅できるのであれば殺人も問題なしということでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

私には、わざわざリスクをとってまで殺したい相手はいない。
リスクがないとしても、グロいのは嫌いだし。
でも、人を殺すのがイヤでない人がリスク無しに人を殺すことが
できて、そうしたい相手がいるのであれば、当然そうするでしょう。

で、そこになにか問題がありますか?

Re:

[Anonymous Coward]

"正義は相対的だから割れ物を叩くのを止めろ"とでも？
価値が究極的には絶対でないと認めることと、自分の価値観にしたがって物事を審判することは両立できますよ。

付記するならば、その相対主義から見れば、"「正義」は普遍的ではない"というのも価値なので、正しくは"「正義」は普遍的かもしれないし、そうでないかもしれない"ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 自分の価値観にしたがって物事を審判すること それって、自分の価値観を他人に押し付けることでしょ? 自爆テロの人たちとかわらなくない? 違法コピーで自分の利益が犯される人たちが それを嫌ってたたくのはわかるんだけど、 何の関係もない人が"変な"正義感で ムキになって怒ってるのを見ると なんだかなぁ、と思ってしまうのですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 何の関係もない人が"変な"正義感でムキになって怒ってるのを見るとなんだかなぁ、と思ってしまうのですよ。

社会秩序が乱れていると、将来の自己の利益に反するかもしれないので、
社会秩序を乱す奴をムキになって叩くのは、一貫性のある行動に見えます。

まぁ、あなたの価値観では、
何の利益も無い(様に思える)のに悪事を働く人間を叩くのは、
無価値な行為なんでしょうが。

# なんにせよ、他人の意見は理解しましょう。

Re:実際の割合は？

[Anonymous Coward]

何の利益も無い(様に思える)のに悪事を働く人間を叩くのは、無価値な行為なんでしょうが。

であるなら、購入厨とか言うのは、当人が予想も付かないかも知れないが確実に利益を供与してくれている人間を、一々叩く行為に過ぎないんで、まあ、どうあっても言い逃れが出来ないものだと思うが。

まあ、それでも最初の頃は「購入者、乙」って意味だったと思うが、今じゃマジで購入者を馬鹿にして居るのがねぇ。