「ISPから違法行為を警告されれば7割が行動を改める」記事へのコメント

実際の割合は？

[prankster (12979)]

タイトルは「 ISPから違法行為を警告されれば7割が行動を改める」ですが、本文から分かるのは「もし警告されたら改めると答えた人が７割」ということですね。実際には改めない人もけっこういるような気がします。

「三振即アウト法」みたいな実効性のある抑止力を導入すれば実際に行動を改める人の割合はもっと上がるでしょうね。逆に、単に警告するだけではあまり効果がないように思います。

# いけないと思いつつゲームをコピーしてた遠い過去を思うと。
# 人間って本当に痛い目にあわないと反省しないんですよね。

Re:

[Account-mochi Coward (34881)]

＞いけないと思いつつゲームをコピーしてた遠い過去

いけないと思ってたならまだマシ。最近は色々屁理屈捏ねて居直るのが増えてるようなのが気になります。

冗談でも「購入厨」や「製作厨」なんて言葉を平気で口にできちゃうのが怖い。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:

[Anonymous Coward]

「車がまったく通らない真夜中に赤信号で止まる厨」
についてはどう思う?

あなたの言ってることは、普遍的ではありえない「正義」を
前提にした与太話にしか聞こえません。

Re:

[Anonymous Coward]

証拠を完全に隠滅できるのであれば殺人も問題なしということでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

私には、わざわざリスクをとってまで殺したい相手はいない。
リスクがないとしても、グロいのは嫌いだし。
でも、人を殺すのがイヤでない人がリスク無しに人を殺すことが
できて、そうしたい相手がいるのであれば、当然そうするでしょう。

で、そこになにか問題がありますか?

Re:

[Anonymous Coward]

"正義は相対的だから割れ物を叩くのを止めろ"とでも？
価値が究極的には絶対でないと認めることと、自分の価値観にしたがって物事を審判することは両立できますよ。

付記するならば、その相対主義から見れば、"「正義」は普遍的ではない"というのも価値なので、正しくは"「正義」は普遍的かもしれないし、そうでないかもしれない"ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 自分の価値観にしたがって物事を審判すること それって、自分の価値観を他人に押し付けることでしょ? 自爆テロの人たちとかわらなくない? 違法コピーで自分の利益が犯される人たちが それを嫌ってたたくのはわかるんだけど、 何の関係もない人が"変な"正義感で ムキになって怒ってるのを見ると なんだかなぁ、と思ってしまうのですよ。

Re:実際の割合は？

[Anonymous Coward]

それが公の手続きにのっとって決められたルールである以上、当事者でなくともルールを守るよう啓蒙するのは当然のことで、価値観の押し付けではない。

Re:

[Anonymous Coward]

それって、ルールを守るべきっていう(私にしてみれば間違った)価値観を押し付けてるよね。
ルールに価値があるのは、自分がそのルールに賛同してるときか
自分がそのルールに従わない自由を持ってないときか、どっちかでしょ。

ACで連続投稿できないから一緒に書いちゃうけど、
#1308955のいうことは一理あると思う。
でも、自分の気に入らないことがいかにも正論のように書いてあると
反論したくならない?