アカウント名:
パスワード:
「そんな実験ならテレビでやってた」というあなた、それは我々の実験です。それがようやく論文になったというわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
何年も前から・・・ (スコア:1)
今回のものは、過去のモデルや実験などと比べてどこが新しいんだろう。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0)
"密度"というものが区間の密度なのか車一台の近傍の密度をあらわす位置の関数なのかという違いが見方の違いを呼んでいるような気がします。
「渋滞と非渋滞は、程度問題ではなく別の状態」は異論はない気がします
「渋滞は密度によって発生する(ボトルネックによらない)」というのはボトルネックは局所的な密度変化を起こしてそれが渋滞を招くという考え方もできるのではないでしょうか。
つまり桶屋が儲かるのは鼠が増えたからなのか風が吹いたからなのか程度の違いと
Re:何年も前から・・・ (スコア:0)
そこの解釈は
× ボトルネックを起因としない
○ ボトルネックの規模では決定されない
ではないでしょうか。
ボトルネックの継続時間や規模がどうあれ、最終的には密度が臨界点を突破するかどうかにかかっているということです。