アカウント名:
パスワード:
> 本当は20歳でも見た目が16歳ならアウトです。
ここが分からないところなのですが、中学生に見える2x歳の女の子はAV女優にはなれないという事？
アニメ、漫画、ゲームソフトおよび１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む。
というのは中学生に見えるモデルはポルノ作品に出演してはならんという意味ではないと思うのですがどうでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんだかなあ (スコア:0)
ちょっとヒステリーになりすぎじゃねーの？
Re: (スコア:3, 興味深い)
裸とかパンツも出てきてたはずだが。
絡まなきゃいいのか?
宮崎アニメどころか (スコア:1, すばらしい洞察)
>描写したものを、「準児童ポルノ」として違法化する（第２条）。
> 具体的には、アニメ、漫画、ゲームソフトおよび１８歳以上の人物が児童を
>演じる場合もこれに含む。
とありますので、子供が出てくるアニメの吹き替えを、大人がやっている
アニメは準児童ポルノとされてしまいますね。
おそらくほとんどのアニメが該当します。
ドラえもん、クレヨンしんちゃんはもちろん、サザエさんも準児童ポルノ。
火垂るの墓は、二人の子供とも、１８歳未満の子供が吹き替えをしていたので
準ポルノにはならないですね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
'03年版は、主演の上戸彩と脇の蒼井優が放送時17歳だったので
児童ポルノ扱いで規制対象。
'93年版は、主演の桜井幸子が放送時19歳なので準児童ポルノ確定ですが、
脇の持田真樹は、当時の放送中に18歳の誕生日を迎えており、
問題のレイプシーン撮影時はまだ17歳の可能性が高いので
児童ポルノ扱いになる可能性がありますね。
#たまたまCSで再放送中なので…。
その他にも今時のドラマは、未成年の性描写が安易に描かれていますが、
まとめて規制対象にでもなるんでしょうかね？
#まぁ、多くの目に触れる地上波ドラマに関しては、
#ある程度規制しても良いと思うけど、それは今回の件とは別問題だからなぁ。
Re: (スコア:0)
この規制が実現するとしても、やはり法律ですから
全員人妻にしてしまえば
見た目も、実際も１６歳ですが、法的に成人であることが保証されるのでOKですよね？
Re:宮崎アニメどころか (スコア:1)
ついでに言うなら、本当は20歳でも見た目が16歳ならアウトです。
TomOne
Re:宮崎アニメどころか (スコア:1)
ここが分からないところなのですが、中学生に見える2x歳の女の子はAV女優にはなれないという事？
というのは中学生に見えるモデルはポルノ作品に出演してはならんという意味ではないと思うのですがどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
だからそういう事は、推進派連中に聞いてみるべき。
Re:宮崎アニメどころか (スコア:1)
この場合、前述の「アニメ、漫画、ゲームソフト」の範疇に含まれない（推進派の言うところである）準児童ポルノをカバーするために「１８歳以上の人物が児童を演じる場合」を定義に加えるための「および」だと考えるのが自然でしょう。
ぶっちゃけ見た目がどうみても二十歳過ぎでも「女子高○生～」なんてタイトルや煽り文句、それっぽいシチュエーションのAVもまかり成らんと言いたげ。
（もっとも最近は18歳未満と思しき「女子中○生～」が台頭してきてるようですが）
いくら見た目が幼くても2x歳の女の子が児童である事をイメージさせる舞台装置（セーラー服や学校やらの）を含まないポルノ作品に出演する事は何ら問題がないと解釈せざるを得ないと思うのです。
ついでに、これは憶測以外の何者でもないですが、推進派の意見はアニメ、漫画、ゲームソフトで劣情の対象になるような登場人物が18歳かどうかなんて考えもせずロリ絵は規制対象だと思ってるに違いない。