アカウント名:
パスワード:
今回の規格争いで勝利した「ブルーレイディスク」にしても、今後ブロードバンドが発達し、全てホームサーバからHDDにダウンロードするという方法に移行していく世の中になれば、消え行く運命だと思う
これは電波によるTV放送が消えるということであって,番組を保存するディスクが無くなることとは関係ない。
オンデマンド放送が発展して個人が番組を保管する必要が無くならない限り,HDDなり光ディスクなりで保存するニーズは残る。
番組を保存するディスクが無くなることとは関係ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
論点がずれている (スコア:1)
これは電波によるTV放送が消えるということであって,番組を保存するディスクが無くなることとは関係ない。
オンデマンド放送が発展して個人が番組を保管する必要が無くならない限り,HDDなり光ディスクなりで保存するニーズは残る。
Re: (スコア:1)
大多数にとっては、TV番組は消費するものに過ぎない。せいぜい一時保存しておけばいいだけのもんだよ。
仮に番組保存が広く求められているととしても、番組を光ディスクに保存する必然性は無い。ホームビデオも同様。
Re: (スコア:1)
>大多数にとっては、TV番組は消費するものに過ぎない。せいぜい一時保存しておけばいいだけのもんだよ。
じゃあなんで日本ではレコーダーが売れるんですかね?
#アメリカでは売れてませんが。
Re:論点がずれている (スコア:1)
>>大多数にとっては、TV番組は消費するものに過ぎない。せいぜい一時保存しておけばいいだけのもんだよ。
>
>じゃあなんで日本ではレコーダーが売れるんですかね?
>
>#アメリカでは売れてませんが。
せいぜい一時保存しておくため、じゃないですか。
アメリカと対比してよくいわれるのは、CATVなどによって安価に再放送が
行われるので、保存する需要が少ない、と。
日本だと放送を逃すと次いつ見られるかわからない。かつ、番組放映時間に
TVの前に居られるかわからない。したら、とりあえず撮っておいて、週末
まとめて見て消す使い方をしている人は多いんじゃないですかね。
あとは、その一時がほんとに一時で短い人はDVDのみのレコーダでよくて、
そこそこ長い人はHDDモデルを選ぶという程度のゆらぎはあると思うけど。