「Microsoft、ニュースを政治傾向によって分類するツールを開発」記事へのコメント

右か左かじゃあなぁ

[127.0.0.1 (33105)]

アメリカだと、事実上二大政党制になっているゆえに共和党派か
民主党派かでおおざっぱに分類することが許される傾向が
なきにしもあらずといった感がありますが、実際はいろんな立場が
あるものです。たとえば日本だと捕鯨問題では反捕鯨だけども
二次ロリ規制問題では規制反対派だよとか、道路特定財源は
廃止派だけども特亜はきらいだとか。
そういうパラメーターを調整したうえでの立ち位置を
マップ化できると実用的ではないですかね。

Re:

[nim (10479)]

本当かどうかわかりませんが、米国では「ポリティカル・コンパス」という名前で、
政治的な姿勢を4象限に分類する方法がはやっているそうです。

127.0.0.1さんがおっしゃるように、確かにテーマ毎にそれぞれの立場があるというのは真実でしょうが、
一方でやはり、統計処理すればテーマによっては非常に相関が明確なものも多いでしょう。
たとえば、「人工妊娠中絶」と「同性愛者に対する法的保護」は、どちらも共和党の政治家に対して、
踏み絵として機能するテーマですが、この2テーマへの賛否はかなり相関していると思います。
「アファーマティブ・アクション」と「銃規制」も、相関が見られると思います。

政党だとか、党派だとかは個別テーマへの個別の姿勢をとりあえず最大公約数(最小公倍数かな)的にとりまとめたものですよね。
善し悪しはともかく、政治は数でまとまることも重要な要素ですから、カテゴライズ自体には意味があると思います。

Re:右か左かじゃあなぁ

[gendohki (16311)]

日本版ポリティカルコンパス [ifdef.jp]。
流行ってるかどうか解りませんが、自分の立ち位置を確認するには良いと思います。
もっとも、日本の場合は、自民＝保守、民主＝リベラル……という建前で、
実際は保守とリベラルがそれぞれごっちゃに存在している二大政党っていう意味不明なことになっているので、
ポリティカルコンパスをして立ち位置が解っても支持政党がブレるという難点があります。

他には投票ぴったん [jpn.org]なんてのもありました。
＃毎日新聞もやってましたが、MSN毎日時代のもので、毎日jpにはなかったのでリンクできず。
こっちの方が立ち位置・支持政党がわかりやすいかも知れませんが、
「中立」とか「わからない」とか日本人向けの答えが用意されているので、最悪何も解りません(笑)。

--
「なんとかインチキできんのか？」