アカウント名:
パスワード:
まあ、さすがにないでしょう。1/2/3ボタン＋十字センターキーについては2002年発売の らくらくホンIIS [fmworld.net]の時点でほぼ現在の形になっています。 初代「簡単ケータイ」 [kyocera.co.jp] は2005年発売で、1/2/3ボタンだけにしてもむしろ後発ですよね。
ドコモの方が後発で酷似しているものとしては、ツーカーS [kddi.com] に対するらくらくホンシンプル [nttdocomo.co.jp] でしょうけど、これ富士通じゃなくて
結局ドコモ・富士通も別のメーカーの真似なんですよ。 真似したほうが、さらに他に真似されたからって訴えるのは見苦しいですね。
＃ だって富士通と東芝の話にさ、なぜかDoCoMoが出てきた時点で胡散臭いんだもん＃ しかも東芝だけじゃなく、なぜかSoftBankも話に混ぜてるんでしょ？
905SHで主にデザインを担当しているシャープ 総合デザインセンターの大木 邦裕氏は、この回転機構が選択された理由を「モバイルでテレビを見ることについて、原点に返って基本から考えた」結果とする。「横画面のコンテンツを、端末をしっかり持って見られること」という基本コンセプトを決めた上で、画面角度の調節、ボタン操作の理想形、画面保護の観点などから折りたたみ型の端末を選択し、テレビ然としたスタイルの追求、画面と端末の一体感や左右対称の形状、横画面でのコンパクトさなどを重視した結果として、サイクロイド機構を開発・採用するに至ったという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
孫タンの前にホワイトナイト登場 (スコア:1)
Re: (スコア:2, 参考になる)
まあ、さすがにないでしょう。1/2/3ボタン＋十字センターキーについては2002年発売の らくらくホンIIS [fmworld.net]の時点でほぼ現在の形になっています。 初代「簡単ケータイ」 [kyocera.co.jp] は2005年発売で、1/2/3ボタンだけにしてもむしろ後発ですよね。
ドコモの方が後発で酷似しているものとしては、ツーカーS [kddi.com] に対するらくらくホンシンプル [nttdocomo.co.jp] でしょうけど、これ富士通じゃなくて
安心だフォン (スコア:1, 興味深い)
>まあ、さすがにないでしょう。1/2/3ボタン＋十字センターキーについては
>2002年発売のらくらくホンIIS の時点でほぼ現在の形になっています。
>初代「簡単ケータイ」は2005年発売で、1/2/3ボタンだけにし
>てもむしろ後発ですよね。
京セラのPHS、AP-K301Tのほうは2002年5月発表、6月発売なので、らくらくホンIIS
よりも先ですよね。
思い切った機能削除っぷりなど、携帯電話メーカーが真似るのは3つボタンまで
しかできなかったみたいですが、でもさかのぼればもっと昔に、三つの短縮番号って
あったかも知れません。
結局ドコモ・富士通も別のメーカーの真似なんですよ。
真似したほうが、さらに他に真似されたからって訴えるのは見苦しいですね。
Re: (スコア:0)
私もあれは見苦しいと常々思っていました。
＃ え？ 携帯電話の話？
＃ だって富士通と東芝の話にさ、なぜかDoCoMoが出てきた時点で胡散臭いんだもん
＃ しかも東芝だけじゃなく、なぜかSoftBankも話に混ぜてるんでしょ？
＃ DoCoMoよ、そこまでして足を引っ張りたいのか？ と問いたい問い詰めたい (以下略
Re: (スコア:0)
なぜかもへったくれも、今の携帯電話の販売システムでは
あくまでも携帯電話の開発・販売元はキャリアです。
富士通や東芝はこの場合（少し乱暴な言い方をすれば）単なる「下請け」でしかありません。
（型番でメーカーがわかるし、普通に話題にしているのですっかり忘れがちですが
携帯電話のパンフレットにはメーカー名書いてないでしょ？あれはあくまでも「キャリアが企画し
キャリアが金を出しキャリアが開発したキャリアの商品」です）
なのでキャリアがキャリアに対して突っ込むのは契約形態上当然の話なんですが…。
Re: (スコア:0)
携帯電話端末がキャリアのみの商品であるならば、
「DoCoMoのSH905iTVは、サイクロイド機構などをみると、Softbank 905SHのパクリです。
不正競争防止法に基づき、販売停止を求めます。」
という申し立てが通るのですか？通らないでしょう。理由は同じ製造メーカーの製品だからです。
ですので、これはキャリア間の問題であって、端末メーカーは無関係ですという主張には無理があります。
Re: (スコア:0)
> 不正競争防止法に基づき、販売停止を求めます。」
> という申し立てが通るのですか？
シャープがソフトバンク（あるいは旧Vodafone）に事前に話を通さずにSH903iTV（ドコモにおける初の
サイクロイド機構採用端末）を出してたらそれもあり得たのでは？
905SHはVodafone時代の端末で、当時はどちらかといえば端末メーカー主導で開発が進んでたはずですから、
Vodafoneもそれほど他キャリアで似たような端末が出ることにうるさくなかったんじゃないかと思いますが。
なので今同じようなことをやったら、他でも似たような問題が起こる可能性は十分あると思います。
Re:安心だフォン (スコア:0)
「サイクロイド」とやらがキャリアの指示で生まれたようには思えないけど。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/28493.html [impress.co.jp]