アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
単純所持禁止は怖くない (スコア:4, 参考になる)
法律での「所持」とは「持っている」という意味じゃないです。
「支配してる」という意味です。
「知らないうちにPCのキャッシュに残ってた」「メールで送りつけられた」なんてのは、「所持」とは言いません。
知らなかった事をどうやって証明するんだ、と言う人も居ますが、それを積極的に証明する必要はありません。
証明責任は検察側にあり、「所持」していた事を証明できなければ、無罪となります。
単純所持が禁止されただけでは、警察としてもリンクを踏ませただけで逮捕するのは無理です。
逮捕状や捜査令状を取るにも、裁判所の許可が必要であり、リンク踏んだ程度でどうにかなったりはしません。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
私も、確かに冤罪は怖いが、警察が意味も無く積極的に冤罪を作り出したがってるとまでは思えない。
今までの冤罪を振り返っても、「冤罪」を作り出すのが目的だった思える「冤罪」は無い。
そのうえで、この「単純所持」が「冤罪」の温床になるのか?と考えた時、冤罪が多発する要素はあるのだろうか?
もしかしたら、「冤罪」になりやすい、児童ポルノならではの理由があるかもしれない。
「単純所持」だけでなく、そこまで考えて議論すべきだと思う。
Re:単純所持禁止は怖くない (スコア:2)
思っていた以上に、警察の不祥事は深刻だったよ。
法律的には問題ないのだが、もしかすると警察はこの法改正を悪用する可能性があると考えざるを得ない。
今まで冗談でSPAM規制も危ないとか言ってたけど、実は、本当に危険なんじゃ無いか?
メールの差出人の偽装なんて簡単に出来る、それで簡単に冤罪を作ることが可能だ。
こんな状況で、罰則を強化されたりなんかしたら、大変な事になる所だった。
Re: (スコア:0)
ぜひその認識を元に、もう一度過去の著作権関係のトピックも読み直してみて欲しいです。
Re:単純所持禁止は怖くない (スコア:1)
何か、間違いがあって、それを修正しきれてませんか?
明らかな間違いとか指摘されてれば、その場で考えを直してるはずなんですが…
著作権関係で、特にそういった指摘を受けた覚えが無いのです。マジで。
だから、具体的に教えていただけると、私も助かります。
Re: (スコア:0)
今までのあなたの主張は、法運用が適切に行われる事が前提で組み立てられ過ぎている節があると思うのです。これは法律関係の全てのトピックで言えることだと思います。そこをもう一度、認識を新たにして読み直してもらうと、他の人の言ってることも理解してもらえる事があるんじゃないかと思うんです。
これ以上先はオフトピになりすぎるので、もう一度相当するようなストーリーが出てきたらそこでお話すればいい事だとは思いますが。
Re: (スコア:0, オフトピック)
ダウンロード違法化、迷惑メール規制強化、自転車の規制強化、自動車での携帯電話使用の禁止、個人情報の取扱いの規制等、どれも警察や司法を信頼しすぎていて楽観していた点があると思います。
ただ、警察や裁判所が完全に信用出来ない悪の組織という訳でも無いし、すべての法律を無効化すべきというのも何か間違ってる気がするので、困ったものです。
また、これから規制強化される分野だけでなく、今ある危険な法律に対する規制緩和等も視点に入れていくべきかもしれません。
Re: (スコア:0)
無理です。そっちは仕事ですからw
それに、IDも必要に応じて、荒らし用と使い分けしてます。
#って茶化そうと思ったが、この人は案外素でやってんじゃないかと思える今日この頃。